1-1937/2012, ОАО `ДГК` к Поляковой И.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - иск удовлетворен частично.



Дело № 2-1937/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года                                                                          город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Хоменко М.П.,

при секретаре судебного заседания Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Поляковой Ираиде Николаевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Виркееву Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ответчик являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, уклоняется от своих обязанностей: несвоевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность в размере 54 169 рублей 05 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 825 рублей 07 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения Виркеев Валерий Петрович. В соответствии со ст.1175 п.1, ст. 44 ГПК РФ в связи со смертью Виркеева В.В. и Виркеева В.П. произведена замена ответчиков на Полякову Ираиду Николаевну, принявшей наследство после смерти Виркеева В.П.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд не связывает неявку представителя истца и ответчицы с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Вместе с тем в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полякова И.Н. исковые требования не признала. Суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала мужу ее матери Виркееву В.П.. После его смерти наседницей по закону должна была стать ее мать - ФИО6, но она не успела принять наследство, т.к. умерла в ДД.ММ.ГГГГ Право на наследство перешло к ней, но ей стало известно о наличии завещания на постороннее лицо. Поскольку она не ведома в правовых вопросах, она доверила ФИО7 разобраться со всеми вопросами, связанными с оформлением завещания и принятием наследства. ДД.ММ.ГГГГ г. ей позвонил ФИО7 и сообщил, что дело проиграно и про квартиру нужно забыть. О том, что выдано на ее имя свидетельство о праве на наследство ей стало известно из определения суда, предполагает, что свидетельство получил ФИО7 по доверенности. Просила суд принять решение в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «ДГК», как исполнителем, и ответчиками, как потребителями коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услуг, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора, и ОАО «ДГК» имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме задолженность по оплате услуг в рамках договора.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Виркеев Валерий Петрович.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Виркеев В.В. был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, выписан по смерти. Умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска имеется актовая запись .

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Виркеев В.П. был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, выписан по смерти. В отделе ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО8 после смерти Виркеева В.П. заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> Поляковой Ираиде Николаевне по реестру за .

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Таким образом, Полякова И.Н., как наследница по закону, обязана отвечать по обязательствам Виркеева В.П., сложившимся перед ОАО «ДГК» на день его смерти (момент открытия наследства) - на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированных и проживающих граждан нет.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики не в полном объеме оплачивали за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 169, 05 копеек.

Из сообщения ОАО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. производились на 2 человек, с ДД.ММ.ГГГГ г. - на 1 человека. Вместе с тем, поскольку Викреев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, а в квартире зарегистрированных граждан нет, суд считает необоснованным произведение начислений за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г..

Поскольку Полякова И.Н. в силу закона обязана отвечать по обязательствам Виркеева В.П., сложившимся перед ОАО «ДГК» на день его смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и за отопление за весь взыскиваемый период, а всего в общей сумме 49 022 рублей 61 копеек. В остальной части иска истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Поляковой И.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 670 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Поляковой Ираиде Николаевны о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Поляковой Ираиде Николаевны в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 49 022 рублей 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 670 рублей 68 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         М.П. Хоменко

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2012 г.