2-3706/2012 Заочное решение именем Российской Федерации 23 августа 2012 г. г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подреза О.А., при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Краденовой Юлии Александровне, Сергееву Александру Дмитриевичу, Сергеевой Галине Владимировне, Сергееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к Краденовой Ю.А., Сергееву А.Д., Сергеевой Г.В., Сергееву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63005,19 р., пени в размере 4551,07 р., государственной пошлины в размере 2226,69 р. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебное заседание не явились ответчики. Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям. Суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Сергеев Александр Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель жилого помещения); Краденова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь нанимателя), Сергеева Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (жена нанимателя) Сергеев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сына нанимателя). Общество с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» (сокращенное название ООО «Дебют-Сервис») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным номером № Согласно договору управления многоквартирным домом №КБ-10 от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация - ООО «Дебют-Сервис» осуществляло в период с октября 2008 г. по февраль 2012 г. управление домом № по <адрес> в <адрес>, имеет право взыскивать задолженность по коммунальным платежам. Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Актами сверки задолженности доказано, что за период с октября 2008 г. по февраль 2012г. задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 63005,19 руб. Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере 63005,19 р. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчетом истца доказано, что пеня составляет 4551,07 р. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2226,69 р. подтверждены платежным поручением. Руководствуясь статьями 233-235, 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Сергеева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Краденовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63005 рублей 19 копеек, пеню в размере 4551 рублей 07 копеек, а всего 67556 рублей 26 копеек. Взыскать с Сергеева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Краденовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 556 рублей 67 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий