2-3771/2012 по иску управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Наконечной Алине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



2-3771/2012 Заочное решение

именем Российской Федерации

27 августа 2012 года           г. Хабаровск                                                                                                         

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Наконечной Алине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» обратилось в суд с иском к Наконечной А.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик, проживая в <адрес>, несвоевременно и не полностью производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, задолженность Наконечной А.Д. за период с апреля 2009 года по 30.05.2012 года составляет 66747,71 р. Указанную задолженность, а также пеню в размере 14491,26 р., государственную пошлину в размере 2637,16 р. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, по заявлению истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Наконечная А.Д. в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.

Су приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика, в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает: Наконечная Алина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь умершего собственника квартиры.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 19.06.2012 года составляет 66747,71 р.

Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 66747,71 р.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно акту сверки задолженности пеня составляет 14491,26 р.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2637,16 р. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:

Иск управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» удовлетворить.

Взыскать с Наконечной Алины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66747 рублей 71 копейки, пеню в размере 14491 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 2637 рублей 16 копеек, а всего 83876 рублей 13 копеек.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий