Дело № 2-4061/2012 РЕШЕНИЕ 24 августа 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска с участием представителя истца Щеголева И.В., при секретаре Никитиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в отношении себя и несовершеннолетнего ФИО6 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Третье лицо: ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Востокрегионжилье», ФИО2, ФИО7 УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ему в связи с прохождением военной службы на основании договора социального найма от 10.11.2011г. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Истцы проживают в жилом помещении, в полном объеме выполняя все обязанности нанимателей. Как следует из выписки из приказа командира в/ч 42822 от 27.04.2009г. №77 ФИО2 уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, при этом его выслуга превышает 20 лет. На данный момент истец не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Министерство обороны РФ о времени и месте слушания данного дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы, причину неявки суду не сообщили, письменных возражений не прислали. Представитель ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Третьи лица ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/107/2012-289 от 06.07.2012 г., спорное жилое помещение - <адрес> по пе<адрес> в <адрес> право зарегистрировано за Российской Федерацией. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № 27/17-127 от 10.11.2011г., <адрес> по пе<адрес> в <адрес> предоставлена ФИО2 на основании протокола №11 от 2008г. заседания жилищной комиссии ТОФ о предоставлении жилого помещения. Из поквартирной карточки следует, что истец с 06.12.2011г. и его сын ФИО1, зарегистрированы в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. В соответствии с п.п. 1, 2 п/п «б, к» Постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке установленном законодательством Российской Федерации: контроль за управлением распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации выступает от имени Российской Федерации при государственной регистрации прав-собственности Российской Федерации на имущество Вооруженных Сил Российское Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организации и сделок с ним. В целях реализации указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Так как действующим законодательством не урегулирован порядок реализации Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации функций по передаче квартир в собственность граждан-военнослужащих в порядке приватизации, в досудебном порядке реализовать свое законное право на приватизации указанной квартиры истцы не имеют возможности. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела следует, что истец и его несовершеннолетний сын - ФИО1 не имеют в собственности жилого помещения, право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали. Данное подтверждается справками из Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризации» по <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. При указанных обстоятельствах, суд признает, что ФИО2 имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего - ФИО6 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение <адрес>. 15 по пе<адрес> в равных долях по 1/2 за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> по пе<адрес> в городе Хабаровске в равных долях по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2012 года. Судья Ю.Е. Жмайл
Именем Российской Федерации
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,