Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Хабаровск 31 августа 2012 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Савченко Е.В. при секретаре судебного заседания Кильдеевой Е.В. с участием представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Богуновой К.В., действующей на основании доверенности № от 08 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чулковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Чулковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.12.2009 г. Чулкова Т.И. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 66 038 рублей 49 копеек на неотложные нужды. На основании данного заявления на имя Чулковой Т.И. 30.12.2009 г. открыт банковский счет №, на который в день открытия счета была зачислена сумма кредита в размере 66 038 рублей 49 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ответчица обязалась ежемесячно погашать кредитную задолженность денежными суммами в соответствии с графиком платежей, путем обеспечения наличия денежных средств на банковском счете в размере не менее суммы очередного платежа не позднее даты очередного платежа. Однако принятые на себя обязательства Чулкова Т.И. не выполнила, допустив просрочку по ежемесячным выплатам в счет погашения кредита. Ссылаясь на положения статей 811 Гражданского кодекса РФ, положения пунктов 3.1.2, 4.2, 13.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 74 908 рублей 24 копейки, которая складывается из суммы основного долга на 24.11.2011 г. - 66 038 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в период с 30.12.2009 г. по 31.10.2011 г. - 8 869 рублей 75 копеек. В судебное заседание ответчик Чулкова Т.И. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление. Суд, принимая во внимание мнение представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Богуновой К.В., с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы Чулковой Т.И. В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Богунова К.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Указанный кредит был предоставлен Чулковой Т.И. для погашения иного кредита, что усматривается из выписки по лицевому счету, также ей был предоставлены кредитные каникулы сроком на 3 месяца, в течение которых она не вносила ежемесячный платеж и проценты за пользование кредитом. После окончания кредитных каникул Чулкова Т.И. не произвела ни одного платежа в счет погашения основного долга и процентов за пользованием кредита. Выслушав пояснения представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Богуновой К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, на основании заявления Чулковой Т.И. о предоставлении кредита на неотложные нужды Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) ей предоставлены денежные средства в размере 66 038 рублей 49 копеек на срок 48 месяцев под процентную ставку по кредиту 12 % годовых, сумма ежемесячного платежа в период кредитных каникул (3 месяца) составила 330 рублей 19 копеек, сумма ежемесячного платежа после ежемесячных каникул - 1873 рубля 03 копейки. Указанная в заявлении сумма в размере 66 038 рублей 49 копеек была получена ответчиком Чулковой Т.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету № на имя Чулковой Т.И., открытому 30.12.2009 г. Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 23.11.2011 г. общая сумма задолженности составила 74 908 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг за период с 30.12.2009 г. по 31.10.2011 г. - 66 038 рублей 49 копеек, непогашенные проценты за пользование кредитом с 30.12.2009 г. по 31.10.2011 г. - 8 869 рублей 75 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно статье 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно пункту 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужны, в которыми Чулкова Т.И. ознакомлена 30.12.2009 г., для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту до осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Согласно пункту 4.2 указанный Условий банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность в случае пропуска очередного платежа. Ответчицей Чулковой Т.И. в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено суду доказательств свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по возврату банку полученных денежных средств. Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 66 038 рублей 49 копеек, указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 30.12.2009 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12 % годовых. В связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в период с 30.12.2009 г. по 31.10.2011 г. в размере 8 869 рублей 75 копеек. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Чулковой Т.И. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 2 447 рублей 25 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л : исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чулковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Чулковой Татьяны Ивановны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 66 038 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 869 рублей 75 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Срок изготовления мотивированного решения - 03 сентября 2012 года. Судья Савченко Е.В.