Дело № 2-3795/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Хабаровск 31 июля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Савченко Е.В. с участием представителя истицы Щеголевой Г.Я. - Селютиной И.А., действующей на основании доверенности от 15.05.2012 г. при секретаре судебного заседания Марасанове С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголевой Галины Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» о взыскании задолженности, процентов, у с т а н о в и л : Щеголева Г.Я. обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «Агроремстрой» о взыскании задолженности, процентов. В обоснование иска указала, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 180 000 рублей на срок три года с условием уплаты процентов в размере 25 % годовых. На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 370 000 рублей на срок два года с условием уплаты процентов в размере 25 % годовых. На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 300 000 рублей на срок один год с условием уплаты процентов в размере 25 % годовых. На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 446 222 рубля с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 10 % от суммы займа. Действий по погашению задолженности с учётом процентов ООО «Агроремстрой» не предпринимает, передав Щеголевой Г.Я. 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать сумму основного долга в размере 1 260 222 рубля, проценты в размере 910 836 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277 025 рублей 79 копеек, всего - 2 483 836 рублей 51 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 619 рублей 18 копеек. В судебное заседание не явилась истица Щеголева Г.А., о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Агроремстрой», о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ФИО6, представляющего интересы ООО «Агроремстрой» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. От ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО «Агроремстрой», в котором указано, что общество не возражает против удовлетворения исковых требований истицы в заявленной сумме 2 483 836 рублей 52 копейки. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истицы, представителя ответчика. В судебном заседании представитель истицы Селютина И.А. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании заключенных договоров займа истица передала денежные средства ответчику, однако до настоящего времени полученные заемные средства Общество Щеголевой Г.Я. не вернуло, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Указала, что в силу Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ № 13 от 08.10.1998 г. истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, несмотря на то, что договорами займа предусмотрена выплата пени за нарушение срока возврата заемных денежных средств, поскольку размер процентов значительно ниже размера пени и позволит ответчику с меньшими затратами и в более короткие сроки исполнить обязательство по возврату денежных средств. Выслушав пояснения представителя истицы Селютиной И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Щеголевой Г.Я. и ООО «Агроремстрой» заключен договор целевого денежного займа под финансирование строительства жилого дома по договору долевого участия № по адресу: <адрес>, в соответствии с котором Щеголева Г.Я. передает ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 3 года; размер процентов составляет 25 % годовых от суммы займа. Денежные средства переданы истицей Щеголевой Г.Я. в кассу Общества, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Щеголевой Г.Я. и ООО «Агроремстрой» заключен договор целевого денежного займа под финансирование строительства жилого дома по договору долевого участия по адресу: <адрес>, в соответствии с котором Щеголева Г.Я. передает ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 370 000 рублей на срок 2 года; размер процентов составляет 25 % годовых от суммы займа. Денежные средства переданы истицей Щеголевой Г.Я. в кассу Общества, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 109 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Щеголевой Г.Я. и ООО «Агроремстрой» заключен договор целевого денежного займа под финансирование строительства жилого дома по договору долевого участия № по адресу: <адрес>, в соответствии с котором Щеголева Г.Я. передает ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 1 год; размер процентов составляет 25 % годовых от суммы займа. Денежные средства переданы истицей Щеголевой Г.Я. в кассу Общества, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Щеголевой Г.Я. и ООО «Агроремстрой» заключен договор займа, в соответствии с которым Щеголева Г.Я. предоставляет ООО «Агроремстрой» денежные средства в размере 446 222 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ; размер процентов составляет 10 % годовых от суммы займа. Денежные средства переданы истицей Щеголевой Г.Я. в кассу Общества, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 222 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 000 рублей. Поступление денежных средств от Щеголевой Г.Я. в кассу Общества также подтверждается представленными ответчиком кассовыми книгами за 2006, 2007, 2008 и 2009 годы, исследованными в судебном заседании. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В срок, предусмотренный указанными договорами, ООО «Агроремстрой» принятой на себя обязанности по возврату денежных сумм Щеголевой Г.Я. не выполнило. Данные обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила представитель истицы Селютина И.А. и представитель ответчика ООО «Агроремстрой» ФИО6 в судебном заседании 25.07.2012 г. не оспаривал. Согласно справке ООО «Агроремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ общество признает задолженность ООО «Агроремстрой» перед Щеголевой Г.Я. по договорам займа в общей сумме 1 820 844 рубля, а именно: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному на 3 года, в сумме 180 000 рублей, проценты 135 000 рублей, пени за просрочку в сумме 18 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному на 2 года, в сумме 370 000 рублей, проценты в сумме 185 000 рублей, пени за просрочку в сумме 37 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на 1 год, в сумме 300 000 рублей, проценты в сумме 75 000 рублей, пени за просрочку в сумме 30 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 446 222 рубля, проценты в сумме 44 622 рубля. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате денежных средств истице в счёт исполнения вышеуказанных договоров займа. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате Щеголевой Г.Я. 200 000 рублей в счет возврата займа согласно договора не содержит сведения о договоре займа с указанием номера и даты заключения, во исполнение которого выплачены денежные средства, а также указания на выплату основного долга или процентов. Как пояснила представитель истицы Селютина И.А., данная сумма выплачена в счет погашения процентов по договорам займа, данное обстоятельство ответчиком также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не оспаривалось. Кроме того, данное платежное поручение представлено суду в виде незаверенной ксерокопии. Таким образом, требование истицы о взыскании основного долга в общем размере 1 296 222 рубля является обоснованным. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как усматривается из материалов гражданского дела, при заключении договоров займа сторонами достигнуто соглашение о размере годового процента за пользование денежными средствами, в соответствии с которым представителем истца произведен расчет процентов. Проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей исходя из 25 % годовых за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 262 607 рублей 70 копеек. Проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей исходя из 25 % годовых за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 455 142 рубля 32 копейки. Проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей исходя из 25 % годовых за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 262 397 рублей 96 копеек. Проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 222 рубля исходя из 10 % годовых за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 130 440 рублей 75 копеек. Оспаривая период начисления процентов, ответчик тем не менее иной расчет процентов за пользование заёмными денежными средствами при рассмотрении дела суду не представил. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных денежных средств до настоящего времени, суд приходит к выводу, что проценты подлежат взысканию с начала периода займа по день обращения истца в суд с иском. Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены статьей 811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с частью 1 которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условиями вышеуказанных договоров займов предусмотрены ответственность заёмщика за невозвращение суммы займа в установленные договорами сроки в виде выплаты пени: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - в размере не более 10% от суммы займа, что составляет 18 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - в размере не более 10% от суммы займа, что составляет 37 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ- в размере не более 10% от суммы займа, что составляет 30 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0, 29 % за каждый день просрочки, что составляет 1 220 283 рубля 30 копеек. В общей сумме размер ответственности ООО «Агроремстрой» за нарушение договорных обязательств по вышеуказанным договорам займа составляет 1 305 283 рубля 30 копеек. Иной расчет пени ответчиком не представлен. Вместе с тем, истцом заявлены требования на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя ставки рефинансирования 8%. Согласно представленных расчетов: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 200 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 415 рублей 56 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 60 066 рублей 67 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 222 рубля размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 343 рубля 56 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами ООО «Агроремстрой» вследствие нарушения договорных обязательств и уклонения от их возврата по вышеуказанным договорам займа исходя из ставки рефинансирования 8% годовых согласно расчета истца составляют 277 025 рублей 78 копеек. Указывая в судебном заседании 25.07.2012 г. на наличие предусмотренной в договорах ответственности заёмщика в виде выплаты пени, ответчик тем не менее не оспаривал произведенный истицей расчет процентов, иной расчет процентов не представил. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку сумма данных процентов значительно меньше размера пени, предусмотренной вышеуказанными договорами займа, что не нарушает права ответчика, и соответствует периоду просрочки денежного обязательства. Судом принимается во внимание соразмерность процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, степень выполнения обязательства ответчиком, сроки нарушения обязательства (длительность просрочки), обстоятельства по делу, степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, в связи с чем суд не усматривает наличие оснований для применения требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, заявляя в судебном заседании 25.07.2012 г. о применении требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ, ответчик мотивировал данную просьбу тяжелым финансовым состоянием, но тем не менее не высказал каких-либо возражений относительно явной несоразмерности размера процентов последствиям нарушения обязательства и не представил доказательства, подтверждающие данное обстоятельство. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы процентов за пользование займом, процентов за несвоевременное исполнение обязательства. Согласно ходатайства директора ООО «Агроремстрой» ФИО7, занятие которым указанной должности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, последний согласен с наличием задолженности общества перед Щеголевой Г.Я. в размере 2 483 835 рублей 52 копейки и не возражает против удовлетворения требований истицы в указанном размере. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истица Щеголева Г.Я. понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 28.06.2012 г. на сумму 20 619 рублей 18 копеек. В связи с чем, с ответчика ООО «Агроремстрой» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 623 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л : исковые требования Щеголевой Галины Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» о взыскании задолженности, процентов удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» в пользу Щеголевой Галины Яковлевны задолженность по договорам займа в размере 1 296 222 рубля, проценты за пользование займом в размере 910 588 рублей 73 копейки, проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 277 025 рублей 78 копеек, всего - 2 483 836 рублей 51 копейка. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» в пользу Щеголевой Галины Яковлевны судебные расходы в размере 20 619 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Срок изготовления мотивированного решения - 06 августа 2012 года. Судья Савченко Е.В.