4022 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-3443/2009

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      

06 сентября 2012 года      г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Ю.Е. Жмайло,

при секретаре Коноваловой М.С.,

с участием истца Антипиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении в жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. обратилась в суд с иском к ФИО1 о вселении в жилое помещение. Мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ они купили <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, где являются собственниками по 1/2 доли. В настоящее время она не имеет возможности попасть в квартиру, так как ответчик всячески ей в этом препятствует, сменил замки. Просит вселить ее в данную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что в 2004<адрес> районным судом <адрес> уже были удовлетворены аналогичные ее требования о вселении в спорную квартиру. Данное решение не исполняется по настоящее время. В связи с чем ей подан аналогичный иск к ФИО1 о вселении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, уведомление о вручении повестки, вернулось в адрес суда с отметкой - «истек срок хранения».

Заслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вселена в <адрес> по пе<адрес>. Решение вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО7.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявленные истцом в данном судебном заседании исковые требования уже являлись предметом судебного разбирательства, решение по которым принято и вступило в законную силу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о вселение в жилое помещение, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                Жмайло Ю.Е.