2-4116/2012 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Гражданское дело № 2-4116/2012

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                                             г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Величко Н.Б., представившей удостоверение № 188 и ордер № 51 от 26.09.2012 г.,

при секретаре судебного заседания Нуралиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением- квартирой 54 в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что они являются собственниками данной квартиры. Ответчик в квартире не проживает длительное время (более 5 лет), выехала для проживания за пределы <адрес>, не принимает участия в оплате за квартиру и коммунальные услуги, вещей ответчика в квартире нет.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие телефонограммы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебными повестками по известному месту жительства.

Для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле был привлечен адвокат Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Величко и партнёры» ФИО5, которая в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признает, просила в их удовлетворении отказать.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом положения статьи 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, связывая прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Судом установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> являются истцы ФИО2 - 1/3 доли и ФИО1 - 2/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве не члена семьи по отношению к собственникам квартиры, что подтверждается поквартирной карточкой.

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, вещей ответчика в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги она не производит.

Суд считает, что в судебном заседании факт прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений нашел свое подтверждение, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, семейные отношения с собственником жилого помещения не поддерживает, следовательно, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что право пользования жилым помещением- квартирой в <адрес> в <адрес> у ответчика ФИО3 прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной в <адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                  И.В.Чорновол

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2012 года.