«16» октября 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего - судьи Косых М.А., при секретаре судебного заседания - Таловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «Уссури» к Шпилёву Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Уссури» обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Шпилёву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО КБ «Уссури» был заключен договор потребительского кредита по программе «Автокредитование» № на сумму 357000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5% годовых. Обязательства по кредиту выполнялись недобросовестно, допускались просрочки гашения основной суммы долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность на сумму 325 056, 01 рублей. Заемщик уведомлялась о нарушении срока возврата кредита, но до настоящего времени задолженность не погасила. ОАО КБ «Уссури» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору в размере 294525 рублей, задолженность по начисленными непогашенным процентам в размере 23621,01 рубль, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 6910 рублей, уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 6450,56 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Шпилёв А.А. не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что между ОАО КБ «Уссури» и Шпилёвым А.А.был заключен договор потребительского кредита по программе «Автокредитование» ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 357000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5% годовых. Выдача кредитных средств была произведена безналичным расчетом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному в суд расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору на составляет 325056,01 рублей, из них долг по кредиту в размере 294525 рублей, задолженность по начисленными непогашенным процентам в размере 23621,01 рубль, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 6910 рублей. Согласно извещения ОАО КБ «Уссури» предъявил требование к должнику Шпилёву А.А. в пятидневный срок оплатить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6450,56 рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что истцом к должнику Шпилёву А.А. было предъявлено требование досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как он нарушила сроки, установленные для возврата очередной части кредита. Должник Шпилёв А.А. на предъявленное к ним требование не ответила, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 294525 рублей, задолженность по начисленными непогашенным процентам в размере 23621,01 рубль, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 6910 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 6450,56 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Уссури» Шпилёву Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Шпилёва Алексея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р-на им. <адрес>, зарегистрированного пор адресу г. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» сумму долга по кредиту в размере 294525 рублей, задолженность по начисленными непогашенным процентам в размере 23621,01 рубль, задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 6910 рублей, уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 6450,56 рублей. Судья М.А. КосыхОтветчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.