2-3980/2012 19.10.12г.- заочное решение, иск Штанько С.А. к Авдеенко С.В. о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-3980/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года                                                                               г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием истца Штанько С. П.,

при секретаре судебного заседания Кильдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько С.П. к Авдеенко С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к Авдеенко С.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> копеек для развития совместного бизнеса. В подтверждение чего ответчиком была составлена долговая расписка. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке долг не погасил. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного займа <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что для развития совместного бизнеса ответчик взял у него в долг <данные изъяты>. Для заключения договора они договорились встретиться на следующий день. Однако после получения денег Авдеенко С.В. стал уклоняться от заключения договора, на просьбу истца вернуть деньги, ответчик отказался, сославшись на отсутствие денежных средств. Некоторое время ответчик на телефонные звонки отвечал, но потом перестал, отключил телефон.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом телефонограммой, причины не явки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ ч. 2, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Пунктом 2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Согласна расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик получил в долг у истца <данные изъяты> для развития совместного бизнеса, в случае расторжения договора обязался вернуть деньги.

На основании п. 1 ст. 810 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 ч. 1 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, была представлена в суд истцом, что свидетельствует, о том, долг ответчиком возвращен не был.

Договор о совместной деятельности в суд предоставлен не был.

Таким образом в пользу истца с ответчика должен быть взыскан долг в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств подтверждающих оплату им долга, не представил, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Штанько С.П. удовлетворить полностью.

Взыскать с Авдеенко С.В. в пользу Штанько С.П. долг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Индустриального

районного суда г. Хабаровска /С. А. Телина