Дело № 2-1191/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя истца Воробьёвой Валентины Валентиновны,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании заявления выдана международная карта ФИО5 Она была ознакомлена с условиями использования международных карт Сбербанка ФИО1 и Памяткой держателя международных банковский карт. В настоящее время по счету держателя международной банковской карты числится задолженность в размере №, которая образовалась у ответчика. Банковская карта с разрешенным овердрафтом в размере № была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В случае осуществления платежей со счета в пределах лимита Банк считается предоставившим Держателю карты кредит в форме «Овердрафт» Банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Задолженность в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисляемая в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета. Дата возникновения овердрафта ответчика - ДД.ММ.ГГГГ, сумма овердрафта №, задолженность по овердрафту погашена не была, операции по карте прекратились. В соответствии с тарифами банка плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта № годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет № годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере № копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере № копеек, повышенных процентов в размере №, просроченной задолженности по разрешенному овердрафту №.
В судебном заседании представитель истца Воробьёва В.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы и обстоятельства указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что на день рассмотрения судом гражданского дела в счёт погашения задолженности и просроченных процентов платежи от ответчика не поступили.
Ответчик ФИО2 надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по приглашению не явилась. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обратилась. Отзыв на заявленные требования истца суду не предоставила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно заявления ФИО2 была предоставлена международная банковская карта №, номер счета карты №
ФИО2 при подписании заявления ознакомлена с условиями использования международных карт Сбербанка ФИО1 - ФИО6», а также памяткой держателя международных банковский карт. В связи с этим она считается держателем карты, которая ей выдана ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным овердрафтом в размере ФИО7.
Овердрафтом признается краткосрочный кредит по счету банковской карты, предоставляемой банком держателю карты, когда величина платежа превышает остаток средств по счету карты.
Согласно, имеющихся в материалах дела документов, возникновение овердрафта ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, сумма ФИО8 копеек, плата за овердрафт по счету карты в пределах лимита предоставленного кредита № годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта №.
Выписка из лицевого счета по вкладу № подтверждает, что ФИО2 воспользовалась представленным кредитом, на условиях, с которыми была ознакомлена в заявлении и Памятке.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на международную банковскую карту №.
Общая задолженность составляет №.
Совершение операций с международными банковскими картами в подразделениях Сбербанка ФИО1 регулируются Порядком №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1.2 указанного Порядка - подразделения банка предоставляют услуги по выпуску и обслуживанию банковский карт физическому лицу - на основании заключенного договора присоединения в форме заявления - условий.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения является договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом. Условия договора определены в утвержденной банком стандартной форме и считаются предложением банка.
В материалах дела имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она акцептировала предложение истца.
Согласно Условиям использования международных дебетовых карт Сбербанка - ФИО9», с которыми ответчик ознакомлена, ФИО2 обязана выполнять Условия и Правила, изложенные в Памятке держателя.
В соответствии с п. 3.1.8 Условий ответчик обязана гасить задолженность перед банком включая оплату в соответствии с тарифами Банка.
Согласно, статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение международной банковской карты Сбербанка ФИО1 Леонидовне был предоставлен кредит на сумму № с уплатой № годовых и платы за несвоевременное гашение №.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
С учётом вышеизложенного заявленные требования Банка о взыскании с ФИО2 долга по предоставленному кредиту, по банковской карте, в размере № рублей № копеек подлежат удовлетворению в полном объёме
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копейка, оплаченная Банком при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте № в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято 19.04.2011 года
Судья: С.П. Пороховой