Дело № 2-970/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
при секретаре Сосновской Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит» на основании заявления №, на сумму № рублей с ежемесячным начислением № годовых за пользование кредитом путем зачисления на его лицевой счет №. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей, а именно процентов за пользование кредитом, основного долга по кредиту, комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных графиком платежей. Однако, ответчик не осуществил погашение задолженности в полном объеме, в связи с чем наступило предусмотренное п. 8.2.3.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» событие неисполнения. В соответствии с п. 8.3.1.1. 3.7.2 указанных Общих условий. Банк письменно уведомил ФИО1 о наступлении события неисполнения и предъявил требование о досрочном возврате кредита. Ответчиком требование исполнено не было. Истец просит суд взыскать с ФИО1 основной долг в размере № рублей № копеек, проценты за пользование кредитом в размере № рублей № копеек, неуплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере № рублей, штрафы за просроченные платежи в размере № рублей №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №
В судебное заседание представитель истца, ФИО6 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, исковые требования удовлетворить в полном объёме, не возражает о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и их представителей в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме № копеек под № годовых, комиссия за обслуживание кредита, уплачиваемая ежемесячно - №, сумма ежемесячного платежа - № платежи производятся № каждого месяца.
Указанная в кредитном договоре сумма в размере № была получена ответчиком ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № и состоит из основного долга в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №, неуплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере №, штрафов за просроченные платежи в размере № копеек.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Согласно п. 8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.
Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере № копеек.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере № годовых.
Истцом правомерно заявлено требование о взыскании предусмотренной договором суммы процентов за пользование кредитом в размере № копеек. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Штрафы за просроченные платежи в размере № начислены в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств.
В соответствии с условиями кредитного договора, за обслуживание кредита с Заемщика ежемесячно взималась комиссия в размере №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по комиссии за обслуживание кредита по договору составила № рублей.
Таким образом, исковые требование в части взыскания суммы комиссии за обслуживание кредита в размере № рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО8» к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу № в счёт задолженности по кредитному договору № копейки, который состоит из основного долга в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №, неуплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере №, штрафа за просроченные платежи в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Пороховой