Дело 2-5094/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2012 года город Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Телиной С.А., с участием представителя истца Бесконечного В. В., действующего на основании доверенности от 27. 06. 2012 года, представителя ФГКУ «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ Митрофановой Е. С., действующей на основании доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Астаповой Е. А., при секретаре судебного заседания Кильдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапова А.И. к Министерству обороны РФ, ФБУ «Специальному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных исковых требований: ФГКУ «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Восточному региональному управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Астапова Е.А., Г.А. о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Астапов А.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФБУ «Специальному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных исковых требований: ФГКУ «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Восточному региональному управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Астапова Е.А., Г.А. о признании права собственности на жилое помещение <адрес>, указав, что Астапову А.И. на состав семьи из трёх человек была распределена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> и был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Астапов А.И. проживает и зарегистрирован в квартире совместно со своей семьей: женой - Астапова Е.А., дочерью Г.А.. В настоящее время, семья истцов другого жилого помещения не имеет и право на приватизацию не использовали. Астапов А.И. уволен с военной службы, в связи с организационно- штатными мероприятиями, имеет выслугу <данные изъяты>. Истец имеет право на приватизацию данной квартиры, однако реализовать его не имеет возможности в связи с тем, что механизм передачи квартир в собственность граждан, не определен. По этому вынуждены обратиться в суд. Просит признать за Астаповыи А.И. право собственности на жилое помещение <адрес>. 21. 09. 2012 года по делу в качестве соответчика привлечено ФБУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель истца Бесконечный В. В., исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Астапова Е. А. с исковыми требования согласилась, пояснив, что не возражает, чтобы право собственности на спорную квартиру было оформлено на истца. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФГКУ «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ Митрофанова Е. С. исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве. В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте слушания данного дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы, причину неявки суду не сообщили, письменных возражений не прислали. В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Г.А. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась. Суд находит возможным, рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лиц, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФГКУ «Дальневосточному территориальному управлению имущественных отношений» Министерства обороны РФ Митрофанову Е. С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Астапову Е. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, заключенного между ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ и Астаповым А.И. - наниматель, Астапова Е.А. - супруга, Г.А. - дочь, предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - <адрес>, на основании протокола жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения. Согласно поквартирной карточки и выписки из лицевого счета квартиросъемщика, в <адрес> зарегистрированы и проживают в качестве ответственного квартиросъемщика Астапов А.И., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, его жена - Астапова Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; дочь: Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Согласно списка очередников на получение жилых помещений на ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № майору Астапову А. И. была предоставлена двухкомнатная <адрес>. Согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты> кв. м. является изолированной и благоустроенной. В соответствии со ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила ст. 674, 675, 678, 680, п.1-3 ст.685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Согласно части 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Судом установлено, что договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГУ «Восточным региональным управлением жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Астаповым А.И. соответствует вышеуказанным нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности за Астаповыи А.И., не зарегистрировано. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем спорного жилого помещения - <адрес> является Российская Федерация. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что календарная выслуга майора Астапова А.И. составляет <данные изъяты>. Уволен с военной службы досрочно с зачислением в запас в связи с организационной штатными мероприятиями. Согласно справки Завитинской КЭЧ Астапов А.И. в гор. Завитинск Амурской области, военный городок № <адрес> занимал отдельную благоустроенную двухкомнатную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ убыл в гор Хабаровск. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной №, Астапов А.И. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу № <адрес>. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», сведения о праве собственности на жилые помещения, принадлежащие Астапову А. И. в населенных пунктах Амурской области в период создания и до ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. В материалах дела имеется нотариально оформленные согласия, данные Астаповой Е.А., Г.А., из которых следует, что от участия в приватизации квартиры по адресу <адрес> отказываются, против приватизации жилого помещения не возражают. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных МО РФ организации осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имуществом. В целях реализации указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Право граждан на жилище относится к числу их основных прав. Оно закреплено в ст. 40 Конституции РФ. В этой связи граждане Российской Федерации вправе реализовать данное право на общих основаниях любым законным способом - путем найма жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, аренды жилого помещения у собственника, путем приобретения или строительства жилья за счет собственных средств, приватизации жилья и т. д. Порядок и условия реализации конституционного права на жилье регламентированы жилищным и специальным законодательством. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Из материалов дела следует, что правом на приватизацию жилья истец ранее не использовал, спорное жилое помещение не приватизировано. В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Учитывая, что истец имеет право пользования жилым помещением <адрес> на условиях договора социального найма, члены его семьи на квартиру не претендуют, ранее в приватизации он не участвовал и по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным, признать за ним право собственности на спорное жилое помещение. Таким образом, требования истца является законным и обоснованным и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Астапова А.И. о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать право собственности за Астаповыи А.И. на жилое помещение- <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы. Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска /С. А. Телина