дело № 2-4491\ 2012 Определение 18 сентября 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием представителя истца - Пчелинцева И.А,, действующего на основании заявления, представителя ответчика - Семеновой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Алибаеве А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Веры Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании»Амурлифт» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л : Афанасьева В.И. обратилась в суд к ответчику с требованиями о возложении произвести косметический ремонт квартиры № <адрес> в <адрес>, в связи с затоплением ее квартиры, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В Индустриальный районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступило мировое соглашение, заключенное между представителем Афанасьевой В.И. - Пчелинцевым И.А. и представителем ООО «УК «Амурлифт». В судебном заседании представитель Афанасьевой В.И. - Пчелинцев И.А заявил ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения и прекращения производства по делу. Представитель ООО «УК «Амурлифт» - Семенова Е.Ю. поддержала заявленное ходатайство, просит утвердить представленное мировое соглашение, прекратить производство по делу. Стороны пришли к следующему соглашению: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому Ремонтные работы согласуются истцом и ответчиком в дефектной ведомости. Ремонтные работы, предусмотренные в настоящем пункте ответчик обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли согласно локально-сметному расчету в целях исключения в дальнейшем залива квартиры истца. Представитель истца просит прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъяснил стороне порядок и последствия заключения мирового соглашения. Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, их права не нарушаются, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225, 327,328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Афанасьевой В.И- Пчелинцевым И.А и представителем ответчика Семенной Е.Ю., согласно которого стороны пришли к следующему соглашению 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому Ремонтные работы согласуются истцом и ответчиком в дефектной ведомости. Ремонтные работы, предусмотренные в настоящем пункте ответчик обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли согласно локально-сметному расчету в целях исключения в дальнейшем залива квартиры истца. Производство по исковому заявлению Афанасьевой Веры Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании»Амурлифт» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано сторонами в течении 15 дней в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Председательствующий судья:
соглашению ответчик обязуется за свой счёт и своими силами выполнить ремонтные
работы в квартире истца, связанные с устранением последствий залива квартиры Истца.
соглашению ответчик обязуется за свой счёт и своими силами выполнить ремонтные
работы в квартире истца, связанные с устранением последствий залива квартиры Истца.