Гражданское дело № 2-4760/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи - Осиповой И.Н., с участием истца - Тищенко Д.Е. ответчика - Помазанова В.В. при секретаре судебного заседания - Ефремове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тищенко Дмитрия Евгеньевича к Помазанову Василию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, понесенных расходов, Истец Тищенко Д.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Помазанова В.В. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование взыскания заявленных сумм в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Помазанову В.В. в займ 1200000 рублей, которые должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства сторонами был заключен договор займа. Ответчиком в указанный в расписке срок, деньги возвращены не были. На неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства Помазанов А.В. не отказывался производить оплату, однако указывал на имеющиеся у него материальные затруднения. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец Тищенко Д.Е. поддержал заявленные требования в полном объеме. В дополнение указал, что до настоящего времени долг не возращен. Просит взыскать заявленные суммы с ответчика. Ответчик Помазанов В.В. признал заявленные требования в полном объеме. В обосновании иска указал, что действительно должен <данные изъяты> рублей, которые должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные денежные средства не возвращены, в связи с наличием у него тяжелого материального положения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Помазанов В.В. взял у Тищенко Д.Е. в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства был составлен договор займа. В судебном заседании ответчик не отрицал, что им были получены указанные денежные средства, как физическим лицом, для использованию по своему усмотрению, также подтвердил, что предоставленный в суд договор написан его рукой. Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежной суммы. Ответчиком в судебное заседание не было представлено доказательств исполнения договора займа в части возврата полученной суммы, в установленные сроки. Также в судебном заседании ответчик подтвердил, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. Суд принимает признания иска ответчиком. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Тищенко Д.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы займа в размере 1200000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 14200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Тищенко Дмитрия Евгеньевича удовлетворить. Взыскать с Помазанова Василия Владимировича в пользу Тищенко Дмитрия Евгеньевича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме 14200 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий судья: Осипова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2012 года.