Дело № 5-54/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2011 года                г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Матрикс»,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Матрикс», выразившееся в том, что в магазине ООО «Матрикс», расположенном по адресу: <адрес>, в 23-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. (проведение ночных замеров) эквивалентный уровень звука (фактический уровень звукового давления в октановых полосах на частоте 500 Гц), проникающий в квартиру от оборудования магазина, превышает предельно допустимый уровень в спальной комнате <адрес> на 3 дБА, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Таким образом, ООО «Матрикс» не обеспечена работа предприятия в соответствии с требованиями п.2.2 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (не проведены шумозащитные мероприятия к жилым помещениям при установке холодильного оборудования в торговом зале магазина), следователь, деятельность предприятия торговли ухудшает условия проживания жильцов в <адрес>. В связи с чем временно запрещена деятельность магазина.

В судебном заседании представитель ООО «Матрикс» ФИО2, являющаяся исполнительным директором ООО «Матрикс», совершение административного правонарушения и правомерность составления протокола не оспаривает, пояснив, что в настоящее время указанные в акте проверки нарушения устранены, проведены шумозащитные мероприятия, каких-либо претензий к работе магазина со стороны жильцов <адрес> не имеется. Просит суд не приостанавливать производственную деятельность магазина, а ограничиться наложением штрафа.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 подтвердила суду, что ООО «Матрикс» устранены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем Управление Роспотребнадзора по <адрес> не настаивает на приостановлении деятельности магазина.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое законом установлена административная ответственность, совершенное в форме умысла или неосторожности, при этом юридическое лицо признается виновным, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ст. 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Зафиксированные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. нарушения санитарно-эпидемиологических правил подтверждены Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. магазина ООО «Матрикс», расположенного по <адрес>.

Таким образом, совершение юридическим лицом ООО «Матрикс» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, выразившееся в том, что в магазине ООО «Матрикс», расположенном по адресу: <адрес>, в 23-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. (проведение ночных замеров) эквивалентный уровень звука (фактический уровень звукового давления в октановых полосах на частоте 500 Гц), проникающий в квартиру от оборудования магазина, превышает предельно допустимый уровень в спальной комнате <адрес> на 3 дБА, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Таким образом, ООО «Матрикс» не обеспечена работа предприятия в соответствии с требованиями п.2.2 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (не проведены шумозащитные мероприятия к жилым помещениям при установке холодильного оборудования в торговом зале магазина), следователь, деятельность предприятия торговли ухудшает условия проживания жильцов в <адрес>, подтверждено материалами дела.

Вместе с тем, ООО «Матрикс» суду представлено экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в настоящее время нарушения санитарно-эпидемиологических требований в работе холодильного оборудования магазина устранены, что по мнению суда следует признать смягчающим обстоятельством. В связи с чем нахожу возможным назначить наказание ООО «Матрикс» в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Матрикс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей (десять тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                     Т.Л. Беккер