№ 5-99/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                                       20 декабря 2011 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бардеевой Татьяны Юрьевны о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и представленные с ним материалы,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бардеевой Т.Ю. о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы административного дела, считаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения протокола судьей, так как в материалах отсутствует определение о назначении экспертизы, вынесенное в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ. Кроме того, нет данных о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлено с определением о назначении экспертизы и ему разъяснено право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, что является недопустимым.

Санкций ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о месте нахождения изъятой у ФИО3 и приобретенной у Бардеевой Т.Ю. жидкости.

Кроме того, диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется незаконная продажа товаров, свободная реализация, которых запрещена или ограниченна законодательством.

В связи с чем, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе при изложении событий правонарушения должна быть указана норма законодательства РФ, нарушенная лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности.

Данные обстоятельства необходимо учесть, при повторном направлении материалов в суд для их рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.п. 4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> майору полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бардеевой Татьяны Юрьевны о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, связи с неполнотой представленных материалов и несоответствием протокола об административном правонарушении требованиям Кодекса об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                              О.К. Матулина