Дело 5-82/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 июля 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Лейман Л.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Пром Упак», по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, судья,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18.06.2010г. по 22.06.2010г. инспектором отдела государственного пожарного надзора по Индустриальному району г. Хабаровска была проведена проверка противопожарного состояния помещений ООО «Пром Упак», расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. ..., Номер обезличен.
В ходе проверки были выявлены нарушения требования ППБ-01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г. а именно:
- ППБ 01-03 п. 38; п.3 (НПБ 110-03 п. 38 т. 3) помещение офисов не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 104-03 т. 2) помещение офисов не оборудованы системой оповещения людей на случай возникновения пожара; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 110-03 т. 3) помещение цеха по производству полиэтилена не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 110-03 п. 6 т. 3) помещение флексоцеха (окраски цех) не оборудовано автоматической установкой пожаротушения; ППБ 01-03 п. 38, п. 57, п. 60 электропроводка освещения флексоцеха эксплуатируется с нарушением ПУЭ, а именно: жилы электропроводов соединены при помощи скрутки, отсутствуют плафоны закрытого исполнения на лампах освещения; ППБ 01-03 п. 38 п. 108 огнетушители отсутствуют (флексоцех); ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (СНиП 21-01-97* п. 7.4) помещение флексоцеха (цех окраски) не отделено от цеха по производству полиэтилена сертифицированной противопожарной дверью; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 110-03 т. 3) помещение склада полиэтилена не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п. 38, п. 40 в складе полиэтилена устроена конторка выполненная на горячих материалов; ППБ 01-03 п. 38, п. 508 в складском помещении используются электророзетки; ППБ 01-03 п. 38, п. 3 (СНиП 41-01-2003 п. 8.2 «З»; СНиП 21-01-97* п. 4.3) отсутствует система вытяжной вентиляции для удаления продуктов горения в складе полиэтилена; ППБ 01-03 п. 38, п. 3 (СНиП 21-01-97* п. 7.4) помещение склада полиэтилена не отделено от помещеняи по производству полиэтилена сертифицированной противопожарной дверью; ППБ 01-03 п. 38, п. 498 в складе полиэтилена совместно хранится авторезина; ППБ 01-03 п. 38, п. 40, п. 3 (СНиП 21-01-97* п. 4.3) в производственном помещении устроена антресоль, отсутствует проектная документация утвержденная в установленном порядке; ППБ 01-03 п. 38, п. 33 не определены категории пожарной опасности в производственных и складских помещениях, отсутствуют таблички; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (СНиП 21-01-97* п. 7.4) помещение производства полиэтилена не отделено от помещений (стильная спецодежда) противопожарной перегородкой; ППБ 01-03 п. 38, п. 60, п. 57 электропроводка освещения в бытовом помещении цеха производства полиэтилена, не закреплена, осветительный прибор не оборудован плафоном закрытого исполнения; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (СНиП 21-01-97* п. 7.4) помещение производства полиэтилена не отделено от помещения гаража (Дальтисиз) противопожарной перегородкой; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 110-03 т. 3) помещение грануляторного цеха не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п. 38, п. 3 (СНиП 41-01-2003 п. 8.2 «З»; СНиП 21-01-97* п. 4.3) отсутствует система вытяжной вентиляции для удаления продуктов горения в грануляторном цеху, флексоцехе; ППБ 01-03 п. 38 п. 3 (НПБ 110-03 т. 3) склад вторсырья не оборудован автоматической пожарной сигнализацией; ППБ 01-03 п. 38 п. 53 в складе вторсырья потолок отделан горючими материалами; ППБ 01-03 п. 38 п. 60 электролампы освещения в складе вторсырья не оборудованы плафонами закрытого исполнения; ППБ 01-03 п. 38 п. 507 аппараты предназначенные для отключения электроснабжения в складе вторсырья и складе полиэтилена выполнены внутри складов; ППБ 01-03 п. 38 п. 53 стена тамбура эвакуационного выхода из офисных помещений непосредственно наружу из здания выполнена их горючих материалов; ППБ 01-03 п. 38 п. 53 по пути эвакуации по лестничному маршу из офисных помещений стена выполнена из горючего материала; ППБ 01-03 п. 38 п. 60 п. 57 электропроводка освещения в коридоре 2-го этажа офисных помещений эксплуатируется не в соответствии с ПУЭ, а именно: жилы электропроводов соединены при помощи скрутки, отсутствует плафон закрытого исполнения; ППБ 01-03 п. 3 руководитель объекта и лицо ответственное за пожарную безопасность не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму.
В судебном заседании представитель ООО «Пром Упак» ФИО0 пояснил, что нарушения имеются, однако устранить все нарушения они не могут, поскольку арендует указанное помещение, договор аренды заключается на 1 год.
В судебном заседании представитель УГПН Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО1 пояснила, что в результате проверки были выявлены нарушения пожарной безопасности, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав объяснения лиц, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, о наличии в действиях ООО «Пром Упак» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Как видно из представленных материалов и установлено судом, в ходе проверки, были установлены нарушения требований правил пожарной безопасности в деятельности ООО «Пром Упак».
Статья 37 Закона № 69 -ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что предприятия обязанные соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписание, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Согласно ст. 38 ч. 1 Закона № 69 -ФЗ «О пожарной безопасности» ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом на законном основании.
Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения, установлены в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 (далее - Правила, ППБ 01-03).
Пункт 3 Правил устанавливает, что наряду с настоящими Правилами следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке.
За нарушения, в том числе юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из договора аренды нежилых помещений в производственном корпусе по ул. ..., Номер обезличен следует, что между арендодателем ОАО «ФИО3» и арендатором ООО «Пром Упак» заключен Дата обезличена договор аренды нежилого помещения (часть цеха) площадью 218,5 кв.м., в производственном корпусе по ул. ..., Номер обезличен, срок аренды составляет 22 месяцев.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 22.06.2010г. и акта проверки Номер обезличен следует, что в помещении занимаемом ООО «Пром Упак» по адресу г. Хабаровск, ул. ..., Номер обезличен имеются нарушения требований ППБ-01-03 «Правил пожарной безопасности».
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о наличиях в действиях ООО «Пром Упак» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и обоснованности привлечения к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ ООО «Пром Упак» и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «Пром Упак» сроком на 20 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман