ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23 июля 2010 г.
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Омельченко Сергея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Омельченко Сергея Борисовича, и материалы административного расследования ЖУДТП от Дата обезличена года.
При подготовке к рассмотрению установлено, что указанные материалы поступили в суд с нарушением подведомственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из поступивших материалов следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия, происшедшего Дата обезличена года в 17 часов 40 минут по ..., со стороны ... в сторону Химфармзавода, в районе указателя расстояния в г. Хабаровске, с участием водителя Омельченко С.Б., проводилось административное расследование.
В соответствии с сопроводительным письмом орган, проводивший административное расследование и направивший материалы, расположен по адресу: Воронежская ул., ... в г.Хабаровске.
Согласно сообщению и.о. начальника отделения по исполнению административного законодательства полка ФИО2 МОБ по г.Хабаровску ФИО3 административное расследование по дорожно-транспортным происшествиям проводится по Воронежской ул. ..., г.Хабаровска.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года материалы в отношении Омельченко С.Б. переданы для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с указанием на то, что протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИАЗ полка ФИО2 УВД по г.Хабаровску, находящимся по ... в г.Хабаровске.
Ссылка судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска на то, что при определении подведомственности следует исходить из места нахождения органа, проводившего расследование, которым является УВД по г. Хабаровску, а не из места нахождение должностного лица, которому поручено проведение расследования и определено местно работы по адресу: ... ... в г.Хабаровске, где располагается УГИБДД по Хабаровскому краю, так как, полк ФИО2 является структурным подразделением УВД по г.Хабаровску и не является юридическим лицом, не может быть принята во внимание, поскольку, каких-либо фактических данных, подтверждающих указанные обстоятельства, в поступивших материалах не содержится.
При таких обстоятельствах, считаю, что материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Омельченко Сергея Борисовича, передать на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья Т.В.Пакуленко