Дело № 12-386/2010
Решение
09 июля 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Полещук З.Н., рассмотрев жалобу Ретинского Вячеслава Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 09.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 09.06.2010 года Ретинский В.О. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное 15.03.2010 года в 03 часа 15 минут в районе дома 22 по улице Аксенова города Хабаровска.
В жалобе Ретинский В.О. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что не был обязан проходить медицинское освидетельствование, поскольку транспортным средством не управлял, действительно находился в автомобиле, который был припаркован на автостоянке, в связи с чем на требование сотрудников милиции о прохождении освидетельствования ответил отказом.
В судебном заседании Ретинский В.О. просил отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения законным не было. Автомобилем он не управлял, находился в автомобиле на автостоянке, где распивал со своим родственником спиртные напитки. Сотрудники милиции, которые периодически проверяют стоянки, забрали у него документы и составили протокол.,
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Ретинского В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается материалами дела.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2010 года Ретинский В.О. отказался пройти указанное освидетельствование, о чем свидетельствует запись, сделанная им в акте.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 15.03.2010 года основанием для направления Ретинского В.О. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него сотрудниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из протокола об административном правонарушении от 15.03.2010 года следует, что 15.03.2010 года в 03 часа 15 минут в районе дома 22 по улице Аксенова в городе Хабаровске Ретинский В.О. отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Доводы Ретинского В.О. о том, что автомобиль в момент составления протокола об административном правонарушении находился на автостоянке по ул. Аксенова, 15 в городе Хабаровске, а также представленные в подтверждение данного обстоятельства Ретинским В.О. квитанцию-договор и выписку их журнала регистрации транспортных средств автостоянки не принимаю, поскольку полагаю позицию Ретинского В.О. надуманной и изложенной с целью своей защиты. Указанные письменные доказательства не были представлены Ретинским В.О. при рассмотрении дела у мирового судьи, что позволяет суду сомневаться в их достоверности. Кроме того, при рассмотрении дела и оценке доказательств исходит из презумпции добросовестности действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, равно как и иные процессуальные документы, своими правами, не установлено. Помимо прочего, в протоколе об административном правонарушении в качестве причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования Ретинским В.О. указано на отсутствие времени для данной процедуры, а не на необоснованность требований сотрудника ГИБДД, что также позволяет суду сделать вывод о надуманности доводов заявителя.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Ретинского В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Наказание Ретинскому назначено с учетом личности, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 09.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ретинского Вячеслава Олеговича оставить без изменения, а жалобу Ретинского В.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Полещук З.Н.