Дело № 12-399/2010
Решение
13 июля 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Полещук З.Н., рассмотрев жалобу Плутякова Антона Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района города Хабаровска от 17.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района города Хабаровска от 17.06.2010 года Плутяков А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное 18.04.2010 года в 22 часа 35 минут в районе дома 5 по проезду Украинскому города Хабаровска.
В жалобе Плутяков А.В. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что не был обязан проходить медицинское освидетельствование, поскольку транспортным средством не управлял, действительно находился в автомобиле, который в связи с технической неисправностью не мог двигаться, на предложение сотрудников милиции о прохождении освидетельствования ответил отказом.
В судебном заседании Плутяков А.В., его защитник Бакулина Я.Н., действующая на основании доверенности, просили отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения законным не было. Автомобилем Плутяков А.В. не управлял, после распития спиртных напитков в автомобиле спал, автомобиль по дороге не двигался, в связи с чем Плутяков А.В. не мог являться участником дорожного движения. Сотрудники милиции забрали у него документы и составили протокол об административном правонарушении, при этом сам Плутяков А.В. находился в состоянии растерянности после сна, в связи с чем не смог дать обоснованных пояснений при выполнении процессуальных действий.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Плутякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается материалами дела.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2010 года Плутяков А.В. отказался пройти указанное освидетельствование, о чем свидетельствует запись, сделанная лицом, составившим акт.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 18.04.2010 года основанием для направления Плутякова А.В. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него сотрудниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из протокола об административном правонарушении от 18.04.2010 года следует, что 18.04.2010 года в 22 часа 35 минут в районе дома 5 по проезду Украинскому в городе Хабаровске Плутяков А.В. отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Доводы Плутякова А.В. о том, что автомобиль не двигался, а был припаркован у края проезжей части, не принимаю, поскольку полагаю позицию Плутякова А.В. надуманной и изложенной с целью своей защиты. Кроме того, при рассмотрении дела и оценке доказательств суд исходит из презумпции добросовестности действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, своими правами, не установлено. Помимо прочего, в протоколе об административном правонарушении Плутяковым А.В. объяснения, указанные в дальнейшем в ходе рассмотрения дела по существу, не даны, что также позволяет суду сделать вывод о надуманности доводов заявителя.
При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Плутякова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Наказание Плутякову А.В. назначено с учетом личности, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района города Хабаровска от 17.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Плутякова Антона Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Плутякова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Полещук З.Н.