В отношении Галата В.В. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.



Решение

Дата обезличена года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,

рассмотрев жалобу Тейдер Евгения Валерьевича действующего в интересах Галата Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района города Хабаровска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Галата Владимира Владимировича, Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ... ...,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района города Хабаровска от Дата обезличена года Галата В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в нарушение правил дорожного движения, совершенный Дата обезличена года в 10 часов 15 минут на ... в районе ... в ....

В жалобе представитель Галата В.В. по доверенности Тейдер Е.В. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в действиях Галата В.В. состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Галата В.В. по доверенности Тейдер Е.В. пояснил суду, что инспектором ГИБДД неточно представлено место якобы совершенного административного правонарушения Галата В.В., искажена схема места совершения якобы административного правонарушения последнего, протокол и схему составлял один инспектор ДПС, а объяснения писал другой инспектор ДПС. Инспектора ФИО3 и ФИО2 находились не при исполнении и служебных обязанностей, поскольку были на частном транспортном средстве, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г.Хабаровска отменить.

В судебном заседании Галата В.В. поддержал доводы своего представителя и пояснил суду, что при составлении протокола об административном правонарушении неверно установлено место правонарушения, кроме того, сотрудник ДПС остановил его на перекрестке ..., а выезжал он в районе ... по .... При составлении схемы, понятые не присутствовали, схема не соответствует дорожной разметке на данном участке. Административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ он не совершал, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г.Хабаровска.

Заслушав объяснения Галата В.В. и его представителя Тейдер Е.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района г. Хабаровска от Дата обезличена года подлежащим отмене по следующим основаниям:

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения, в частности, линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения устанавливает запрет на ее пересечение, нарушая который, водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Из представленных Галата В.В. фотоснимков следует, что он, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Марк 2» ... регион по ... в районе ... и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.

Из ответа Управления дорог и благоустройства администрации г.Хабаровска от Дата обезличена года следует, что схему расположения дорожных знаков и разметки в районе ... по ... по состоянию на Дата обезличена года установить не представляется возможным, а в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года были выполнены работы по нанесению новой дорожной разметки проезжей части на вышеуказанном участке дороги. л.д.37)

Представленная суду представителем по доверенности Тейдер Е.В. схема расположения технических средств организации дорожного движения по состоянию на Дата обезличена года л.д.43) и схема совершения административного правонарушения составленная инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по ... лейтенантом милиции ФИО3 не соответствуют друг другу. л.д.5)

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Галата В.В. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Галата В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Индустриального района города Хабаровска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Галата Владимира Владимировича - отменить.

Производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья Г.А. Николаева