Дело № 12-334/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
07 июня 2010 года гор. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Курпас И.А., рассмотрев административное дело по жалобе гр. Азарнина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года, о привлечении к административной ответственности гр. Азарнина Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гр. РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего в г. Хабаровске по ... работающего инженером - технологом в ООО «Реликт»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 27 КА 939423 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором отделения по розыску ОГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Аксеновым В.Н. от 24.04.2010 года о привлечении к административной ответственности, гр. Азарнин А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, 05.04.2010 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен в г. Хабаровске по ... не соблюдая боковой интервал, наехал на припаркованный автомобиль «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен, допустив нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Азарнин А.А. просит постановление отменить, как незаконное, так как он не виновен, в связи с этим отсутствует событие административного правонарушения. При производстве административного расследования были допущенные процессуальные нарушения, в связи с этим постановление нельзя признать законным.
В судебном заседании Азарнин А.А. доводы своей жалобы поддержал, пояснил вышеизложенное. Просит удовлетворить его жалобу. Кроме этого пояснил, что он действительно управлял автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен в г. Хабаровске по ул. ..., но точно не может вспомнить дату 4 или 5 апреля 2010 года. После того, как он остановил свой автомобиль к нему подошел мужчина и стал требовать с него деньги за имеющиеся повреждения на его автомобиле. Он, Азарнин А.А., выйдя из своего автомобиля, не обнаружил на нем повреждений, также им не были обнаружены повреждения и на автомобиле «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен. Гражданин стал требовать с него деньги и угрожать, в связи с чем он, Азарнин А.А., испугался и уехал.
Защитник Азарнина А.А. - Азарнина И.В. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что постановление подлежит отмене по указанным Азарниным А.А. в жалобе основаниям. Кроме этого полагает, что представленные в судебное заседание Вашуриным А.А. доказательства получены им с нарушением закона и не имеют юридической силы, так как его автомобиль осмотрен спустя продолжительное время и нет никаких гарантий, что имеющиеся на автомобиле повреждения были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.04.2010 года.
Потерпевший Вашурин А.А. с жалобой не согласился, пояснил, что автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен под управлением Азарнина А.А. в г. Хабаровске по ... были причинены его, Вашурину А.А., автомобилю «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен, припаркованному на остановке общественного транспорта повреждения. Он указал Азарнину А.А. на повреждения, имеющиеся на его автомобиле. Азарнин А.А. сообщил, что может дать только 500 рублей, так как у него больше нет денег. После того как он, Вашурин А.А., не согласился с этой суммой Азарнин А.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Он, Вашурин А.А., вызвал сотрудников милиции, а также представителя службы аварийных комиссаров, который сфотографировал на месте дорожно-транспортного происшествия его автомобиль с повреждениями, а сотрудники милиции оформили необходимые документы. Также он после того, как водитель автомобиля «Хундай - Терракан» был установлен, узнал от сотрудников милиции о том, где застрахована гражданская ответственность этого водителя. После чего обратился в страховую организацию, что бы произвели осмотр его автомобиля и установили причиненный ущерб. Настаивает на том, что автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен управлял именно Азарнин А.А., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, и то, что Азарнин А.А., не соблюдая боковой интервал, наехал на припаркованный автомобиль «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен.
Потерпевшая Захарова М.Г. суду пояснила, что с доводами жалобы она не согласна, так как Азарнин А.А. на своем автомобиле совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен которым управляла она по доверенности. Вашурин А.А. разбирался с водителем Азарниным А.А., но договориться о возмещении ущерба на месте они не смогли, после чего водитель, как позже ей стало известно его фамилия - Азарнин А.А. уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав объяснения Азарнина А.А., его защитника, потерпевших Вашурина А.А. и Захаровой И.В., проверив материалы дела, нахожу, что постановление инспектора отделения по розыску ОГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Аксенова В.Н. от Дата обезличена года отмене не подлежит.
В материалах дела находится протокол об административном правонарушении 27 ОА 797259 от 24.04.2010 года. Согласно данному протоколу следует, что правонарушение гр. Азарниным А.А. совершено 05.04.2010 года. В данном протоколе указано, что Азарнин А.А., 05.04.2010 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен в г. Хабаровске по ул. Шевчука в районе дома № 34 не соблюдая боковой интервал, наехал на припаркованный автомобиль «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен, допустив нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшим Вашуриным А.А. представлены диск с фотографиями его автомобиля на месте дорожно-транспортного происшествия, на которых видны механические повреждения на переднем бампере слева, также представлен акт осмотра транспортного средства, согласно которому на его автомобиле зафиксированы повреждения на переднем бампере слева, справка о дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2010 года составленная 21.05.2010 года, полагаю, что оснований не доверять представленным документам не имеется, так как при просмотре Азарниным А.А., его защитником и потерпевшими диска с фотографиями, на снимках были установлены механические повреждения на автомобиле, которые согласуются с актом осмотра транспортного средства.
Судьей исследована схема происшествия от 05.04.2010 года, составленная инспектором - дежурным полка ДПС ст. лейтенантом милиции Корепановым С.В. в присутствии водителя автомобиля «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен.
В материалах дела имеется справка от 05.04.2010 о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой следует, что на автомобиле «Тойота Чайзер» имеются повреждения, второй автомобиль скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Также представлены материалы административного расследования (протокол 27 ОА 797259 от 24.04.2010 года и постановление 27 КА 939423 от 24.04.2010 года, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия), из которых усматривается, что виновником данного ДТП является водитель Азарнин А.А., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения, в результате несоблюдения им бокового интервала, что привело к причинению механических повреждений.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Азарнина А.А., управлявшего автомобилем «Хундай - Терракан» с регистрационным номерным знаком Номер обезличен, и не соблюдавшего во время движения автомобиля необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.
На основании исследованных доказательств, полагаю, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем Азарниным А.А. бокового интервала при совершении правого поворота с заездом на остановку общественного транспорта, в результате чего произошел наезд его автомобиля на припаркованный автомобиль потерпевшего Вашурина А.А., в связи с этим повреждения, имеющиеся на автомобиле «Тойота Чайзер» государственный номер Номер обезличен находятся в непосредственной причинно-следственной связи с движением автомобиля под управлением водителя Азарнина А.А..
Доводы Азарнина А.А. и его защитника о том, что при производстве административного расследования лицом, производившим расследование были допущены процессуальные нарушения и поэтому в действиях Азарнина А.А. нет вины и при этом отсутствует само событие правонарушения не заслуживают внимания. Как установлено на основании исследованных доказательств Азарнин А.А. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем было возбуждено административное расследование. В ходе административного расследования был установлен факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Азарнина А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. При этом существенных нарушений процессуального права, которые могли повлиять на принятие решения по делу об административном правонарушении допущено не было.
С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление 27 КА 939423 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором отделения по розыску ОГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Аксеновым В.Н. от 24.04.2010 года о привлечении к административной ответственности Азарнина Александра Александровича по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы Азарнина Александра Александровича на постановление 27 КА 939423 по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения решения.
Судья И.А. Курпас