РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2010 года город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Курпас И.А., рассмотрев административное дело по жалобе гр. Мамадуева Евгения Александровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 16.12.2009 года, о привлечении к административной ответственности гр. Мамадуева Евгения Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего ведущим специалистом в СК «СОГАЗ», зарегистрированного и проживающего в г. Хабаровске, по ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 16.12.2009 года о привлечении к административной ответственности, гр. Мамадуев Е.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянении в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год одиннадцать месяцев.
В жалобе Мамадуев Е.А. просит отменить постановление мирового судьи, так как считает его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением его прав, предусмотренных КоАП РФ.
В судебном заседании Мамадуев Е.А. доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что не управлял автомобилем, а находился рядом с машиной. Сотрудниками милиции в отношении него незаконно был составлен протокол об административном правонарушении, и мировой судья не разобрался с делом и вынес решение в его отсутствие в то время, когда он находился на больничном.
Защитник Мамадуева Е.А.-Хрущев К.Л. доводы доверителя поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, так как считал, что протокол об административном правонарушении составлен с значительным количеством нарушений требований КоАП РФ, и он не может служить доказательством по делу. Для рассмотрения дела мировому судье представлены недопустимые доказательства на основании которых нельзя было принимать решение о виновности Мамадуева Е.А. в совершении административного правонарушения.
Изучив жалобу Мамадуева Е.А., выслушав объяснения Мамадуева Е.А. и его защитника, проверив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи отмене не подлежит, а жалобу необходимо оставить без удовлетворения.
В материалах дела находится протокол об административном правонарушении 27 ОВ 517230 от 08.11.2009 года, согласно данному протоколу следует, что Мамадуев Е.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 ХА 000339 от 08.11.2009 года, следует, что Мамадуев Е.А. был отстранен от управления транспортным средством. Также в материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 001802 от 08.11.2009 года, в данном протоколе Мамадуев Е.А. записал, что - согласен пройти медицинское освидетельствование. На основании акта № 406 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08.11.2009 года установлено, что гр. Мамадуев Е.А. находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, факт управления Мамадуевым Е.А. автомобилем в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в суде, и мировым судьей по данному правонарушению принято законное и обоснованное решение, при этом были учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей установлено не было. Обстоятельством, отягчающим ответственность гр. Мамадуева Е.А. мировым судьей правомерно признано то обстоятельство, что им повторно совершено однородное административное правонарушение, когда за совершение первого административного правонарушения гр. Мамадуев Е.А. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
При таких обстоятельствах нахожу, что доводы Мамадуева Е.А. и его защитника о том, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным не нашли своего подтверждения.
Что касается доводов Мамадуева Е.А. о том, что мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, во время нахождения его на больничном, и тем самым были нарушены его права при рассмотрении дела, то полагаю, что данные доводы не могут быть приняты во внимание, так как судье не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что Мамадуев Е.А. во время рассмотрения дела по состоянию здоровья находился в таком состоянии, которое не позволяло ему явиться в суд на рассмотрение дела.
В связи с изложенным, на основании ст. 30.7 КоАП РФ судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 от 16.12.2009 года надлежит оставить без изменения, а жалобу гр. Мамадуева Е.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 16.12.2009 года о привлечении к административной ответственности гр. Мамадуева Евгения Александровича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год одиннадцать месяцев, следует оставить без изменения, а жалобу гр. Мамадуева Евгения Александровича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья И.А. Курпас