Дело № 12-435/2010
РЕШЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Бас Светланы Николаевны на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бас Светланы Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, Бас С.Н. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение правонарушения, выразившегося в том, что Бас С.Н. 22.06.2010 г. в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем В Г. Хабаровске, проехала регулируемый пешеходный переход с ул. Герцена на ул. Краснореченскую в районе дома 34 с левым поворотом на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушила п. 6.13 ПДД РФ.
В жалобе Бас С.Н. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что в ее действиях нет состава административного правонарушения.
В судебном заседании Бас С.Н. доводы жалобы поддержала и пояснила, что не проезжала перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Выслушав объяснения Бас С.Н., проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бас С.Н. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела не имеется иных доказательств, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждающих виновность Бас С.Н.
При таких обстоятельствах считаю, что вина Бас С.Н. не установлена, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бас Светланы Николаевны, - отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А.Зозина