Дело № 12-440/2010
РЕШЕНИЕ
04 августа 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Сибогатулина Максима Владимировича на постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Гильманова С.Г. от 18.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сибогатулина Максима Владимировича, 15.10.1977 г. рождения, уроженца г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Калараша-9, кв. 27,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Гильманова С.Г. от 18.03.2010 года Сибогатулин М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Из указанного постановления следует, что 18.03.2010 г. в 08.25 часов Сибогатулин М.В. управлял автомобилем «Тойота-Терсел» государственный номер М 371 МВ 27 по ул. Калараша с правым поворотом на ул. Краснореченскую д. 209 г. Хабаровска на регулируемом перекрестке Калараша-Краснореченская. При включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству ДЭУ-106 государственный регистрационный знак М 236 ХХ 27 водитель Мазин Ю.И., завершающему движение через перекресток, допустил столкновение, чем нарушил п. 13.8 ПДД.
В жалобе на постановление Сибогатулин М.В. указал, что с постановлением не согласен по следующим основаниям. Он не совершал административного правонарушения. Управлял автомобилем «Тойота Терцел» гос. номер М 371 МВ 27 регион, двигался по ул. Калараша с правым поворотом по направлению от ул. Королева в сторону ул. Краснореченская. На перекрестке он остановился на запрещающий сигнал светофора. По ул. Краснореченской двигался плотный поток автотранспорта. Автобус ДЭУ гос. номер М 236 ХХ 27 (водитель Мазин Ю.И.) выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, заведомо видя, что не успеет закончить маневр. На середине перекрестка он остановился в 1,5 метрах от впереди идущего автотранспортного средства. В этот момент для Сибогатулина М.В. загорелся зеленый сигнал светофора. Он начал движение и остановился в промежутке между автобусом ДЭУ и впереди него идущим транспортным средством. В момент, когда начало движение это впереди идущее транспортное средство, Автобус ДЭУ тоже двинулся вперед и совершил столкновение с его автомобилем. Водитель автобуса Мазин Ю.И., видя, что не успеет закончить маневр и будет препятствовать другим участникам дорожного движения, пересекающим перекресток на разрешающий для них сигнал светофора, должен был остановиться, но не остановился и выехал на перекресток. Именно водитель автобуса Мазин Ю.И. совершил столкновение с его автомобилем, хотя мог избежать этого, пропустив его автомобиль. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен инспектором дежурным полка ДПС ГИБДД МОБ УВД г. Хабаровска Гильмановым С.Г., и им же, в нарушение положений КоАП РФ, рассмотрено дело и вынесено постановление. Поскольку лицо, составившее протокол, может быть лично, прямо или косвенно, заинтересовано в разрешении дела, в соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ такое должностное лицо обязано заявить самоотвод. Кроме того, водителем автобуса ДЭУ Мазиным Ю.И. допущены нарушения правил дорожного движения (п. 6.2, п. 2.3.1), а также цвет автобуса не соответствует цвету, указанному в свидетельстве о регистрации. Однако водитель Мазин Ю.И. не был привлечен к ответственности. Поскольку он (Сибогатулин М.В.) не совершал административного правонарушения, двигался на зеленый разрешающий сигнал светофора, а виновным является водитель автобуса ДЭУ Мазин Ю.И., постановление вынесено с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, просит отменить постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Гильманова С.Г. от 18.03.2010 года в отношении Сибогатулина М.В. и принять законное решение по существу жалобы.
В судебном заседании Сибогатулин М.В. поддержал доводы жалобы. Считает, что не нарушал правила дорожного движения. Начав движение на разрешающий сигнал светофора, он выставил переднюю часть своего автомобиля между автобусом ДЭУ и впереди идущим транспортным средством, дальше продвинуться не позволяло впереди идущее транспортное средство, после чего автобус ДЭУ совершил с ним столкновение, хотя должен был пропустить его.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления.
Согласно ст. 23.3 ч. 2 п. 6 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ уполномочены рассматривать сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание. Дело рассмотрено инспектором дежурным полка ДПС ГИБДД МОБ УВД г. Хабаровска старшим лейтенантом милиции Гильмановым С.Г., без нарушений требований закона. Данных о том, что указанное должностное лицо - инспектор Гильманов С.Г., который составлял протокол м выносил постановление о наложении на Сибогатулина М.В. административного штрафа, лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела, материалы дела не содержат, не приведены эти обстоятельства и правонарушителем.
В этой части жалоба необоснованна.
Вина Сибогатулина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Сибогатулина М.В., Мазина Ю.И., схемой происшествия, подписанной Сибогатулиным М.В. и Мазиным Ю.И., с которой оба водителя согласились.
Согласно п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Материалами дела установлена вина Сибогатулина М.В. в том, что он, управляя автомобилем «Тойота Терцел» государственный регистрационный знак М 371 МВ 27, начав движение на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству - автобусу ДЭУ государственный регистрационный знак М 236 ХХ 27 под управлением водителя Мазина Ю.И., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.
Доводы Сибогатулина М.В. о том, что в действиях водителя Мазина Ю.И. усматриваются нарушения правил дорожного движения, однако Мазин Ю.И. не привлечен к административной ответственности, не принимаются, поскольку ответственность другого лица не является предметом данного судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Гильманова С.Г. от 18.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сибогатулина Максима Владимировича считаю обоснованным. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Гильманова С.Г. от 18.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сибогатулина Максима Владимировича оставить без изменения, а жалобу Сибогатулина М.В. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.А.Зозина