Дело № 12-397/2010
РЕШЕНИЕ
09 августа 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Казачкова Д.А., защищающего интересы Псарова Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 28.05.2010 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Псарова Дениса Владимировича, 02.10.1975 г. рождения, уроженца г. Магадан, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская-107, кВ. 27, работающего в ООО «Ролинг»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 28.05.2010 г. Псаров Д.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что Псаров Д.В. 10.04.2010 г. в 08.00 часов управлял автомобилем «М.Титан» государственный регистрационный знак Х 476 РВ 27 на ул. Краснореченская в районе дома 28 г. Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе защитник Казачков Д.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. Мотивирует тем, что постановление вынесено в отсутствие Псарова Д.В., который не был уведомлен надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в нарушение положений ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, ссылка мирового судьи на то, что Псаров Д.В. не обращался в суд с ходатайством об отложении слушания дела, несостоятельна. 28.05.2010 г. мировому судье было подано ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании Псарова Д.В. по причине его болезни, к ходатайству приложена копия листка нетрудоспособности. Несмотря на уважительность причин неявки Псарова Д.В., мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, нарушив права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебное заседание на рассмотрение жалобы Псаров Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки Псаров Д.В. не предоставил, заявлений об отложении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие Псарова Д.В.
Защитник Казачков Д.А., действующий на основании доверенности № 27-01/339228, поддержал доводы жалобы. Пояснил, что он 28.05.2010 г. утром подал на судебный участок № 15 Индустриального района г. Хабаровска ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью Псарова Д.В., с приложением копии листка нетрудоспособности. Однако мировой судья рассмотрела дела в отсутствие Псарова Д.В., несмотря на уважительность причин неявки. Кроме того, в нарушение абзаца 3 п. 21 Инструкции по проведению медицинского освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 117 подписан лишь врачом, проводившим освидетельствование, и является доказательством, полученным с нарушением закона, поскольку должен быть подписан двумя лицами: руководителем медицинской организации и врачом, проводившим освидетельствование. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, наличие этилового спирта в биологической среде выявлено 12 апреля 2010 г. Протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ составлен 10 апреля 2010 г. То есть, на момент составления протокола обстоятельства, указанные в нем, не были достоверно установлены. Следовательно, протокол, устанавливающий вину Псарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является недопустимым доказательством.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи на основании следующего.
Вина Псарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена на основании исследованных мировым судьей и оцененных им в совокупности доказательствах: протоколе об административном правонарушении № 27 ОВ 580277 от 10.04.2010 г.; протоколе об отстранении от управления транспортным средством 27 ХА 013088 от 10.04.2010 г.; данным прибора «Алкотектор-РУ-802 Про - 100 Комби» от 10.04.2010 г., которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,268 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА 013287 от 10.04.2010 г., в соответствии с которым у водителя Псарова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 008390 от 10.04.2010 г.; актом медицинского освидетельствования № 117 от 10.04.2010 г., которым у Псарова Д.В. состояние алкогольного опьянения установлено. Документы составлены с учетом требований ст. 27.12 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, соответствуют друг другу. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми. В этой части доводы защитника считаю несостоятельными.
При рассмотрении дела мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела.
Все доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доводы жалобы в части нарушения мировым судьей прав Псарова Д.В. на участие в судебном разбирательстве дела, также не принимаются по следующим основаниям. В деле имеются сведения о том, что Псаров Д.В. надлежащим образом уведомлялся мировым судьей о времени и месте судебного разбирательства. О том, что Псаров Д.В. был извещен о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует ходатайство защитника Казачкова Д.А. от 28.05.2010 г. об отложении слушания дела, со ссылкой на заболевание Псарова Д.В. Вместе с тем, согласно отметке канцелярии судебного участка, данное ходатайство было подано на судебный участок 28.05.2010 г. в 12 часов 30 минут, при том, что дело было рассмотрено мировым судьей 28.05.2010 г. в 09 часов 50 минут.
При изложенных обстоятельствах доводы защитника о том, что Псаров Д.В. физически не мог участвовать в судебном заседании, подтвержденные копией листка нетрудоспособности и выпиской из амбулаторной карты Псарова Д.В., не могут влиять на выводы о правомерности рассмотрения дела мировым судьей в отсутствие Псарова Д.В., поскольку вышеизложенные обстоятельства не были известны мировому судьей при рассмотрении дела.
Других доводов защитником не приведено.
Нарушений закона, влекущих отмену постановление мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 28.05.2010 г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Псарова Дениса Владимировича - оставить без изменения, а жалобу защитника Казачкова Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Зозина М.А.