прекрацение производства уг



Дело № 12-434/2010

РЕШЕНИЕ

02 августа 2010 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Бычинского Сергея Игоревича на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бычинского Сергея Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, Бычинский С.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение следующего правонарушения: 22.06.2010 г. в 15 часов 20 минут Бычинский С.И. управлял автомобилем в г. Хабаровске, проехал регулируемый пешеходный переход в улицы Герцена на ул. Краснореченскую в районе дома 34 с левым поворотом на запрещающий сигнал светофора (красный), нарушив пункт 6.13 ПДД РФ.

В жалобе Бычинский С.И. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

В судебном заседании Бычинский С.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что не проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав объяснения Бычинского С.И., проверив материалы дела, нахожу постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бычинского С.И. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела не имеется иных доказательств, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждающих виновность Бычинского С.И.

При таких обстоятельствах считаю, что вина Бычинского С.И. не установлена, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Рыбальченко Ю.П. от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бычинского Сергею Игоревича, - отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Зозина