Административное дело, ст. 12.12 КоАП РФ



Дело 12-424/2010г.

РЕШЕНИЕ

30 июля 2010 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Лейман Л.Н., рассмотрев жалобу Смеликова Алексея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., о привлечении Смеликова А.В. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., Смеликов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, за то, что Дата обезличенаг. в 11 часов 30 минут в г. Хабаровске управлял автомобилем «...» гос. номер Номер обезличен на улице ... в районе дома Номер обезличен проехал пешеходный переход в прямом направлении с улицы ... в сторону улицы ... на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД, на основании ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание 700 рублей.

В жалобе Ссмеликов А.В. просит отменить вынесенное в отношении него постановление Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. поскольку правонарушения не совершал, пешеходный переход проехал на мигающий зеленый сигнал светофора и через 100 метров был остановлен сотрудником милиции.

В судебное заседание Смеликов А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался, своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

В связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя в соответствии с производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровска от Дата обезличенаг. Номер обезличен Номер обезличен в отношении Смеликова А.В.

Как следует из пункта 6.13 Правил дорожного движения - при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии: на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует, из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Смеликов А.В. управлял автомобилем Дата обезличенаг. в 11 часов 30 минут в г. Хабаровске на ул. ... в районе дома Номер обезличен проехал регулируемый пешеходный переход в прямом направлении со стороны ул. ... в сторону ул. ... на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД.

Оснований не доверять протоколу, составленному в отношении Смеликова А.В. у суда не имеется. К пояснениям Смеликова А.В., указанным в протоколе об административном правонарушении о том, что он проехал регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, суд относится, критически и расценивает их как способ защиты не противоречащий Конституции РФ, иных доказательств, подтверждающих доводы жалобы Смеликова А.В. в судебном заседании представлено не было.

С учетом изложенного, судья, приходит к выводу, что Смеликов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Наказание Смеликову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровска от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен о назначении административного наказания по ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Смеликова Алексея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Смеликова А.В.без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Лейман