РЕШЕНИЕ
2 августа 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Лейман Л.Н., рассмотрев жалобу Гнитько Виктории Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., о привлечении Гнитько В.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, судья,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., Гнитько В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, за то, что Дата обезличенаг. в 08 часов 57 минут в г. Хабаровске управляла автомобилем «...» гос.номер Номер обезличен о ул. ... в районе дома Номер обезличен будучи не пристегнутой ремнем безопасности, нарушила п. 2.1.2 ПДД, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Гнитько В.В. просит отменить вынесенное в отношении нее постановление Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. поскольку правонарушения не совершала, была пристегнута ремнем безопасности, после остановки транспортного средства сотрудником милиции, ремень безопасности ею был отстегнут для того чтобы выйти из а/м.
В судебное заседание Гнитько В.В. Дата обезличенаг. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещалась судебной повесткой, о чем имеется расписка, причину не явки не сообщила.
Ранее в судебном заседании Дата обезличенаг. Гнитько В.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
В связи с чем, судья, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения Гнитько В.В., считаю, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Номер обезличен Номер обезличен подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В статье 26.1 п. 1 и п. 3 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснения по делу об административном правонарушении.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., в котором указано, что Дата обезличенаг. в 08 часов 57 минут Гнитько В.В. управляла автомобилем в г. Хабаровске по улице ... в районе дома Номер обезличен будучи не пристегнутой ремнем безопасности, чем нарушила п. 2.1.2 ПДД. Из объяснений Гнитько В.В. указанных в протоколе следует, что она не согласна с указанным правонарушением, была пристегнута ремнем безопасности.
В соответствии с п. 2.1.2 ПДД водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В судебном заседании Гнитько В.В. пояснила, что при движении транспортного средства была пристегнута ремнем безопасности, после остановки автомобиля сотрудником милиции, для того, чтобы выйти, она отстегнула ремень безопасности, пояснения Гнитько В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Гнитько В.В. выразила свое не согласие с указанным в протоколе правонарушением.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы Гнитько В.В., представленные материалы не содержат и судом не установлены.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина Гнитько В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не доказана представленными материалами дела.
В соответствии со ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Гнитько Виктории Владимировны по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, жалобу удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.Н. Лейман