Дело № 12-409/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
19 августа 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда Полещук З.Н., рассмотрев жалобу Морозовой Натальи Валерьевны на постановление административной комиссии Южного округа г. Хабаровска от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Южного округа г. Хабаровска от 16 июня 2010 года №05-956 Морозова Н.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ст. 38 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях от 24.06.2009 года № 256, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что «13.05.2010 года в 16 час. 25 мин. в г. Хабаровске по улице Флегонтова, д.2А припарковала свою автомашину А1 гос. номер .... на газоне у детского сада».
В жалобе Морозова Н.В. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что место, на котором был припаркован автомобиль, не является газоном.
В судебном заседании Морозова Н.В. доводы жалобы поддержала и пояснила, что в дневное время, подъехав к детскому саду за ребенком, в связи с отсутствием парковки, остановила автомобиль на пустыре. Рядом с ней находился автомобиль сотрудника милиции, который впоследствии и составил протокол об административном правонарушении. Полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку пустырь, на котором находился ее автомобиль, газоном не является, данное утверждение в протоколе никакими доказательствами не подтверждено; в протоколе не указано конкретное место с привязкой к местности, которое давало бы возможность определить часть земли, где находился его автомобиль газоном или пустырем; фотографией, имеющейся в материалах дела, и выполненной в момент составления протокола, подтверждено, что автомобиль находился на земельном участке, который под признаки газона не подпадает.
Выслушав объяснения Морозовой Н.В., изучив материалы дела, нахожу постановление административной комиссии Южного округа г. Хабаровска от 16 июня 2010 года №05-956 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статьей 38 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями.
Согласно Правилам благоустройства городского округа "Город Хабаровск", утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 26 декабря 2008 г. N721, газоном является травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела об административном правонарушении нет сведений, подтверждающих, что автомобиль, собственником которого является Морозова Н.В., был припаркован на газоне, а не другом участке.
В материалах дела об административном правонарушении не содержится сведений, позволяющих с точностью определить место стоянки автомобиля, относительно постоянного ориентира на местности. Имеющиеся в материалах дела фотографии автомобиля, имеющего гос. рег. знаком ...., выполненные заявителем, достоверно подтверждают, что травяной покров в месте парковки отсутствует.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих вину Морозовой Н.В. в совершении противоправного деяния в материалах дела не содержится.
В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Морозовой Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30.9 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление административной комиссии Южного округа г. Хабаровска от 16 июня 2010 года №05-956 о привлечении Морозовой Натальи Валерьевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 38 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Полещук З.Н.