Дело № 12-481/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
15 сентября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т., рассмотрев жалобу Стукова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стукова Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения в ..., проживающего по адресу: ..., ...160,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от 20 августа 2010 года Стуков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В жалобе Стуков А.В. просит отменить постановление мирового судьи, так как он не участвовал в рассмотрении дела.
В судебное заседание Стуков А.В. не явился, со слов защитника Белоусовой Е.Н., он извещен о дате и месте рассмотрении дела.
Защитник Белоусова Е.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, так как дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Стукова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что в июне 2010 года в ночное время он находился в районе ... .... В это время был остановлен автомобиль, которым управлял Стуков А.В. У водителя были выявлены признаки сильного опьянения и последнему в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование на месте. При проведении освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Стуков А.В. с результатом был не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от подписи и от дачи объяснений так же отказался.
Свидетель ФИО3 пояснил, что в июне 2010 года участвовал в проведении рейда в районе ... г Хабаровска. В ночное время был остановлен автомобиль под управлением водителя Стукова А.В., который двигался со стороны центра города в сторону Красной речки. Водитель был в состоянии опьянения, пояснял. что ищет свою жену и направляется в .... При проведении освидетельствования в присутствии понятых было выявлено, что Стуков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Водитель был с результатом не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Стуков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у Стукова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Нарушений при составлении протоколов, в которых отражен отказ от медицинского освидетельствования, судья не усматривает.
Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судья признает, что мировой судья в отсутствие Стукова А.В. рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно, вывод о совершении административного правонарушения сделан обоснованно, все доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Требования сотрудников милиции являются законными и обоснованными, так как имелось достаточно признаков, дающих сотрудникам милиции законные основания для предъявления требования о направлении данного лица на медицинское освидетельствование.
Таким образом, исследованными доказательствами объективно установлено, что Стуков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска Чорновол И.В. от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стукова Андрея Владимировича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.Т.Щербакова