отказ от прохождения медицинского освидетельствования



Дело № 12-457/2010

Решение

2 сентября 2010 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Хищенко Петра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 3 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хищенко П.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 3 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное 7 июля 2010 года в 03 час. 40 мин. в районе дома ... ....

В жалобе Хищенко П.И. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что он 7.07.2010. около 03 час. приехал во двор ..., где заглушил двигатель, выключил фары, после чего выпил немного водки, имеющейся у него в автомобиле. В этот момент к нему подъехали сотрудники милиции и составили на него протокол об административном правонарушении. Он действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как автомобилем не управлял. Сотрудники милиции его оговаривают, утверждая, что он управлял автомобилем, так как являются заинтересованными лицами.

Доводы Хищенко П.И. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются пояснениями сотрудников милиции ФИО3 и ФИО2, пояснивших суду, что они Дата обезличена. ночью находились на дежурстве на патрульной автомашине в районе ... Они увидели автомобиль «ФИО1», который выезжал со двора указанного дома, но увидев их, задним ходом заехал обратно во двор дома. Они проследовали за данным автомобилем и подъехали к нему, когда он остановился и припарковался. Управлял автомобилем Хищенко П.И., у которого были явные признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, сотрудников милиции, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Хищенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Хищенко П.И. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В протоколе об административном правонарушении указано, что июля 2010 года в 03 час. 40 мин. в районе дома ... ... Хищенко отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Доводы Хищенко П.И. о том, что он не управлял транспортным средством, судом апелляционной инстанции были проверены и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются сотрудниками милиции ФИО3 и ФИО2, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, так как они являются незаинтересованными лицами, поскольку находились при исполнении своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 3 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хищенко Петра Ивановича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Т.Л. Беккер