Дело № 12-486/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
10 сентября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Лаврова Ивана Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лаврова Ивана Михайловича, 29.06.1982 г. рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. Хабаровск, пер. Дзержинского-11, кВ. 9, работающего в ОАО «Амурвзрывпром»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 09.08.2010 г. Лавров И.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление в состоянии опьянения автомобилем, совершенное 30.06.2010 г. в 00 часов 40 минут в районе дома 40 ул. Совхозной с. Николаевка.
В жалобе Лавров И.М. ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку судебная повестка направлялась по другому адресу, а не по тому, где он фактически проживает и который указан в протоколе об административном правонарушении: он проживает в квартире 9 дома 11 пер. Дзержинского г. Хабаровска, а повестка направлялась в дом 12.
В судебном заседании Лавров И.М. и его защитник - Михайленко Е.В. на доводах жалобы настаивали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в жалобе.
Выслушав Лаврова И.М., исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене на основании следующего.
В нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Лаврова И.М. 09.08.2010 г. При этом в постановлении мировой судья сослался на то, что Лавров И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, указав при составлении протокола адрес снесенного дома.
Вместе с тем в деле имеются сведения, что мировым судьей была направлена повестка Лаврову И.М. по адресу: г. Хабаровск, пер. Дзержинского-12, кв. 9. Повестка возвращена в суд с отметкой, что дом снесен.
Согласно протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, указан адрес Лаврова И.М.: г. Хабаровск, пер. Дзержинского-11, кв. 9. Этот же адрес указан мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г.
Таким образом, мировой судья на момент рассмотрения дела не владел информацией о надлежащем извещении Лаврова И.М. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не имеется сведений о том, что по адресу проживания Лаврова И.М. направлялись судебные повестки либо что он извещался о времени и месте судебного разбирательства иным образом. Ссылка мирового судьи на то, что Лавров И.М. уклонился от получения судебной повестки, несостоятельна, не основана на фактических обстоятельствах и не подтверждена материалами дела.
Рассмотрение дела без участия Лаврова И.М. является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска. Остальные доводы жалобы подлежат оценке мировым судьей при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Хабаровска от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лаврова Ивана Михайловича - отменить, жалобу Лаврова И.М. удовлетворить.
Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья М.А. Зозина