РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Мирошкиной Елены Николаевны на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 3 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Елены Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 вынесено постановление - квитанция инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 3 февраля 2010 года, на основании которого она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ за то, что Дата обезличена. в 16 час.30 мин., управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» г.н. Номер обезличен регион, по ... в районе дома Номер обезличен ... превысила скорость движения на 26 км., чем нарушила п.10.2 Правил дорожного движения.
В жалобе Мирошкина Е.Н. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что административное правонарушение она не совершала.
В судебном заседании Мирошкина Е.Н. на своих требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, нахожу постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 3 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Е.Н. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В материалах дела отсутствуют доказательства, которыми подтверждены виновные действия Мирошкиной Е.Н..
В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Мирошкиной Е.Н. не составлялся, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску от 3 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Мирошкиной Елены Николаевны - отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Беккер Т.Л.