пересечение сплошной линии разметки



РЕШЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Поздняковой Юлии Витальевны на постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Хабаровску от 14.07.2010. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Поздняковой Юлии Витальевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Хабаровску от 14.07.2010. Позднякова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что Дата обезличена. в 18 час. 20 мин., управляя автомашиной «Тойота-Виста» г.н. Номер обезличен, по ... в районе ... ... с левым поворотом на ... пересекла сплошную линию разметки и выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Позднякова Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления, так как дело рассмотрено без её участия, административного правонарушения она не совершал.

В судебном заседании Позднякова Ю.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что она административное правонарушение не совершала, с составлением протокола об административном правонарушении в отношении неё не была согласна, о чем собственноручно написала в протоколе, указав свидетеля ФИО2, которая ехала с ней в автомобиле. Однако инспектор ГИБДД объяснение от указанного ею свидетеля не принял. 14.07.2010. начальником ОГИБДД УВД по г. Хабаровску дело было рассмотрено в её отсутствие, о дате рассмотрения дела она не была уведомлена.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт совершения Поздняковой Ю.В. Дата обезличена. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 УК РФ.

Выслушав объяснения Поздняковой Ю.В., инспектора ОГИБДД ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной, постановление - подлежащим отмене.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

14.07.2010. начальник ОГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО4 рассмотрел дело в отсутствии Поздняковой Ю.В., признав её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.3 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 1000 руб..

Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о надлежащем извещении Поздняковой Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем доводы Поздняковой Ю.В. о нарушении её прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, являются обоснованными.

В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола Позднякова Ю.В. указала в своем объяснении, что не пересекала сплошную линию разметки, что может подтвердить свидетель ФИО2, однако инспектор ГИБДД ФИО5 отказался взять объяснение от указанного свидетеля.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела не имеется иных доказательств, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждающих виновность Поздняковой Ю.В..

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств. Предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Хабаровску от 14.07.2010. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении Поздняковой Юлии Витальевны - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Беккер Т.Л.