Дело № 12-472/2010
Решение
17 сентября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Бысик Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное Дата обезличена года в 03 час. 10 мин. в районе дома Номер обезличен по ... ....
В жалобе Бысик С.А. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что он Дата обезличена. ночью приехал во двор ... по ... к своей знакомой ФИО1, оставил автомобиль около её дома и ожидал её около автомобиля. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. В это время к нему подъехали сотрудники милиции и составили на него протокол об административном правонарушении. Он действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как автомобилем не управлял. Сотрудники милиции его оговаривают, утверждая, что он управлял автомобилем, так как являются заинтересованными лицами.
Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Бысик С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела.
Доводы Бысик С.А. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются пояснениями сотрудника милиции ФИО2, который при рассмотрении дела мировым судьей, подтвердил, что Бысик С.А. управлял автомобилем и поскольку у него были явные признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении.
У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции ФИО2, так как он является незаинтересованным лицом, поскольку находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Бысик С.А. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Дата обезличена года в 03 час. 10 мин. в районе дома Номер обезличен по ... ... Бысик С.А. отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бысик Сергея Анатольевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: Т.Л. Беккер