Дело № 12-487/2010
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
рассмотрев жалобу адвоката Кинзебулатовой С.А. действующей в интересах Степанова Андрея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г.Хабаровск, ул. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 ( десять) месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в районе <адрес>А по <адрес> в г. Хабаровске.
В жалобе адвокат Кинзебулатова С.А. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на тот факт, что в соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В нарушении требований ст. 25.1 п.2 КоАП РФ административное дело в отношении Степанова А.В. было рассмотрено в отсутствии Степанова А.В., в то время как суд располагал медицинскими документами (сигнальный талон скорой помощи, больничный лист), подтверждающие факт нетрудоспособности Степанова А.В., однако суд не посчитал данные сведения уважительной причиной и рассмотрел административное дело в отсутствии Степанова А.В. Кроме того, в соответствии со ст. 24.ч.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения и к моменту рассмотрения дела по существу этот срок истек. В связи с чем, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Степанов А.В. не явился без уважительной причины, о месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Степанова А.В.
В судебном заседании представитель Степанова А.В. адвокат Кинзебулатова С.А. доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме. Просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
Выслушав доводы адвоката Кинзебулатовой С.А., изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием применения мер обеспечения производства по делу в отношении Степанова А.В. послужили обнаруженные у него в момент управления транспортным средством клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи..
Положениями ч. 2 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено участие двух понятых при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с участием понятых.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Степанов А.В. являясь водителем а/м « Нисан Атлас» А <данные изъяты> на <адрес> у <адрес>А не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно Акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Степанова А.В. было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкометр RuPRO-100 COMBI заводской номер №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ и было установлено состояние алкогольного опьянения 1,787 мг\л.
Доводы изложенные в жалобе адвоката Кинзебулатовой С.А. о том, что мировым судьей в нарушении требований ст. ст. 25.1 п.2 КоАП РФ административное дело в отношении Степанова А.В. было рассмотрено в его отсутствии, считаю несостоятельными, поскольку в материалах административного дела имеется повестка, которую Степанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил лично, о том, что судебное заседание по делу об административном правонарушении назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут. ( л.д.16), ходатайства об отложении слушания дела об административном правонарушении от правонарушителя Степанова А.В. мировому судье судебного участка № № Индустриального района г.Хабаровска не поступало.
У судьи нет оснований ставить под сомнения законность и правильность составления протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составленных в отношении Степанова А.В., поскольку безопасность дорожного движения во время проверки водителя транспортного средства должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств не может быть поставлена в зависимость от согласия или отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя, в связи с чем, признаю постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Викторовича - оставить без изменения, а жалобу адвоката Кинзебулатовой С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Г.А. Николаева