Дело № 12-462 /2010
РЕШЕНИЕ
«27» сентября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
рассмотрев жалобу Романова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Романов С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, за управление транспортным средством 04.05. 2010 года в 01 час 40 мин по <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п.2.7 ПДД.
В жалобе Романов С.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что он лишен управления транспортным средством и в этот же день, он получил судебное решение в судебном участке № Индустриального района г.Хабаровска. С постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Хабаровска, он не согласен, поскольку не совершал данного административного правонарушения. В 2008 году им было утеряно водительское удостоверение, по данному поводу он обратился в ГИБДД, и ему было выдано новое водительское удостоверение. При ознакомлении с материалами в УГИБДД по Хабаровскому краю, он вместе с сотрудниками ГИБДД убедился в том, что изъятое водительское удостоверение имеет фотографию, но не его. Следовательно по его утерянному первичному водительскому удостоверению ездило неизвестное ему лицо. ДД.ММ.ГГГГ он не управлял автомобилем <данные изъяты> №, т.к. у него нет в пользовании такого автомобиля. В связи с чем, просил постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Романов С.С. доводы, изложенные в жалобе поддержал, и пояснил суду, что в его пользовании отсутствует автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> № и ДД.ММ.ГГГГ он не управлял вышеуказанным автомобилем по <адрес> в г.Хабаровске. В 2008 году им было утеряно водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС» и ему было выдано новое водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с сотрудниками УГИБДД по <адрес>, убедился, что в водительском удостоверении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС», ранее им утерянном имеется фотография неизвестного ему лица. В протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состоянии опьянения стоят его анкетные данные, но он не проживает по адресу: <адрес>, в вышеуказанных протоколах стоит не его подпись.
Свидетель Готальский Е. Н. пояснил суду, что им был приобретен автомобиль по доверенности автомобилем <данные изъяты> №, который в марте 2010 года им был продан. Романова С.С. он не знает.
Выслушав Романова С.С., свидетеля ФИО1 исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Хабаровска подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Судом установлено, что в отношении Романова С.С. ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску старшим лейтенантом милиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором указано, что Романов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, в нарушении требований ст. 2.7 ПДД и у Романова С.С. при себе имелось водительское удостоверение <адрес>, а также имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку.
В ходе судебного разбирательство Романовым С.С. суду было представлено водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС», которое ему было выдано МЭО ГИБДД <адрес> взамен утраченного им водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС».
Согласно ответа УГИБДД УВД по <адрес> следует, что по данному факту проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Романов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в розыске и в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.
При таких обстоятельствах, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.1 и 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Романова Сергея Сергеевича - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Г.А. Николаева