Дело № 12-525/2010
РЕШЕНИЕ
13 октября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Житникова Ивана Викторовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенанта милиции Рогова В.В. от 02.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, В ОТНОШЕНИИ Житникова Ивана Викторовича, 31.05.1987 г. рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: Хабаровский край, с. Воронежское-2, ул. Пионерская-6-А, кв. 24, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенанта милиции Рогова В.В. от 02.07.2010 г. Житников И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, за совершение следующего правонарушения: Житников И.В. 02.07.2010 г. в 06.50 часов управлял автомобилем «Тойота-Чайзер» государственный номер М 321 РУ 27 в г. Хабаровске по ул. П.Морозова в районе дома 53 со скоростью 75 км/ч, превысил скорость на 15 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ. Житникову И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе на постановление Житников И.В. указал, что административное наказание назначено ему незаконно и необоснованно, с грубыми нарушениями. После остановки его транспортного средства инспектор показал ему прибор с зафиксированной скоростью 75 км/ч, не предъявив никаких других доказательств. Инспектор Писарец А.А. при составлении протокола не внес в протокол сведения о свидетеле, предложив ему самому внести в протокол эти сведения. Также его не ознакомили с заполненным протоколом. Он не отказывался подписать протокол. Он возражал против вынесения постановления, поскольку не совершал правонарушения, и просил рассмотреть дело в суде по месту регистрации. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Житников И.В. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что поведение сотрудников ГИБДД с момента остановки его транспортного средства было неуважительное и вызывающее. Они не слушали его объяснений, не дали ознакомиться с протоколом. Его автомобиль двигался со скоростью 63 км/ч, показания прибора 75 км/ч - скорость не его автомобиля. С ним в машине был свидетель Житников А.В., сведения о котором сотрудник ГИБДД отказался вписать в протокол.
Свидетель Житников А.В. пояснил, что 02.07.2010 г. он вместе с братом Житниковым И.В. около 07.00 часов ехали на работу по ул. П.Морозова. Возле заправки «Роснефть» их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник представился, попросил предъявить документы. Сказал, что превысили скорость, показал прибор, на котором была скорость 73 км/ч. Они спросили, есть ли документы на прибор и доказательства, что это их скорость. Инспектор посоветовал им читать закон о милиции. Он стал снимать происходящее не видеокамеру. Сотрудники ГИБДД пытались забрать видеокамеру. Инспектор ГИБДД составил в отношении Житникова И.В. протокол, Житников И.В. попросил вписать свидетеля в протокол. Инспектор ГИБДД предложил Житникову И.В. самому вписать свидетеля в протокол, пояснив, что сам инспектор свидетеля не видел. Также они просили внести в протокол сведения о ведении видеозаписи, но этого тоже не сделано. Второй сотрудник приступил к составлению постановления. Житников И.В. с этим не был согласен, просил рассмотреть дело в суде по месту регистрации. С протоколом Житников И.В. не был ознакомлен. Сотрудники ГИБДД вели себя неуважительно по отношении к ним. Затем сотрудники ГИБДД вручили Житникову И.В. копии протокола и постановления и уехали, пригрозив, что его машина сгорит.
Свидетель Рогов В.В. суду пояснил, что в ночь на 02.07.2010 г. работал в составе экипажа ДПС совместно с инспектором Писарец. Инспектор Писарец остановил автомобиль «Тойота-Чайзер» под управлением Житникова за нарушение скорости движения на ул. П.Морозова между 68 школой и ул. Кубяка, в районе автозаправки «Роснефть». Автомобиль двигался со стороны центра города в сторону Южного микрорайона. Житников был не согласен с показаниями прибора, на котором зафиксирована скорость движения 75 км/ч. Однако это была скорость именно автомобиля Житникова, поскольку в это время маленький поток машин в этом направлении. Житников потребовал документы о поверке прибора, ему их предоставили. Затем подошел гражданин, как они поняли, родственник Житникова, стал снимать происходящее на видеокамеру. Писарец составил протокол об административном правонарушении, а он (Рогов) вынес постановление.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Вина Житникова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Житников И.В. 02.07.2010 г. в 06 часов 50 минут управлял автомобилем «Тойота-Чайзер» государственный номер М 321РУ 27 регион в г. Хабаровске на ул. П.Морозова в районе дома 53 со скоростью 75 км/ч, превысил скорость на 15 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.
Запись о применении специальных технических средств в материалах дела имеется.
Доводы жалобы Житникова И.В. не принимаются, поскольку установлено, что Житников И.В. виновен в совершении данного административного правонарушения, протокол и постановление составлены с соблюдением требований норм КоАП РФ, в действиях сотрудников ГИБДД отсутствуют такие нарушения норм материального и процессуального права, которые влекли бы за собой отмену постановления. В связи с чем признаю законным постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенанта милиции Рогова В.В. от 02.07.2010 г. в отношении Житникова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и не нахожу оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенанта милиции Рогова В.В. от 02.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Житникова Ивана Викторовича, - оставить без изменения, а жалобу Житникова Ивана Викторовича - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Зозина М.А.