Дело № 12-563/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
29 октября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т., рассмотрев жалобу Шенкун Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шенкун Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от 15 сентября 2010 года Шенкун Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В жалобе Шенкун Д.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он в постановлении мирового судьи неверно указана дата его рождения, в некоторых протоколах его фамилия указана не верно.
В судебное заседание Шенкун Д.Ю. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, так как он выехал за пределы <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Шенкун Д.Ю., так как он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, с ходатайством об отложении дела не обращался.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Шенкун Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Шенкун Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у Шенкун Д.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
В соответствии с ч.5 ст.27.12, ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения.
Таким образом, нарушений при составлении протоколов, в которых отражен отказ от медицинского освидетельствования, судья не усматривает.
Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судья признает, что мировой судья в отсутствие Шенкун Д.Ю, рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно.
Требования сотрудников милиции являются законными и обоснованными, так как имелось достаточно признаков, дающих сотрудникам милиции законные основания для предъявления требования о направлении данного лица на медицинское освидетельствование, а именно описание его внешнего вида, данные признаки не оспаривает в своей жалобе и сам Шенкун Д.Ю.
В своей жалобе Шенкун Д.Ю. не отрицает, что именно он совершил административное правонарушение, не указывает он на какие-либо нарушения при составлении протоколов, не оспаривает факт составления в отношении него имеющихся в дела протоколов.
Доводы Шенкун Д.Ю. о том, что мировым судьей неверно указана дата его рождения, суд принимает, однако этот факт сам по себе не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ основаниями для отмены постановления мирового судьи является наличие одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а так же в случае существенных нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По настоящему делу указанные обстоятельства не установлены.
При рассмотрении жалобы установлено, что в действительности рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Шенкун Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в представленных материалах имеется подлинное водительское удостоверение на указанное лицо.
Доводы о том, что некоторые протоколы составлены на фамилию Шепкун, а не Шенкун, судом не принимаются, так как все протоколы составлены на фамилию Шенкун.
Таким образом, мировым судьей обосновано сделан вывод о совершении Шенкун Д.Ю. административного правонарушения, все доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Установлено, что Шенкун Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указание в постановлении судьи даты рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ расценивается как техническая ошибка, в связи с чем постановление мирового судьи в этой части необходимо изменить.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска Чорновол И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шенкун Дениса Юрьевича изменить, считать дату рождения Шенкун Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части -оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.Т.Щербакова