Токарев- А.А.- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-582/2010 г. Хабаровск

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2010 года Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Письменная В.А.,

рассмотрев жалобу Токарева Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района города Хабаровска от 18 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Токарева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего руководителем административно-хозяйственной службы <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением разметки 1.1, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в районе <адрес>

В жалобе Токарев А.А. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены его права на защиту. Протокол составлялся в его отсутствие. К материалам не приобщено его объяснение на отдельном листе. Кроме того, не представлены достаточные доказательства его виновности.

В судебном заседании Токарев А.А. на доводах жалобы настаивал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в жалобе, дополнил, что во время и месте, указанном в протоколе он двигался на своем автомобиле «Тойота Кроун» белого цвета. Когда он проехал мост, то впереди на дороге увидел препятствие в виде доски. Он объехал указанное препятствие, в результате чего пересек сплошную линию разметки. В это время разметка стала прерывистая и он совершил обгон впередиидущего автомобиля. Затем его остановили сотрудники ГИБДД. Его пригласили сесть в патрульный автомобиль, он отказался это сделать. В результате в отношении него составили протокол об административном правонарушении в его отсутствии. Внести данные о свидетелях в протокол об административном правонарушении ему не дали. Его объяснение на отдельном листе утеряно, в представленных материалах отсутствует. Кроме того, на видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС не читаются номера автомобиля, совершившего выезд на полосу встречного движения, в связи с чем, имеются сомнения в том, что это именно его автомобиль. Данные сомнения должны трактоваться в его пользу. Просит учесть его характеристику и ходатайство его руководства.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Токарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью подтверждается исследованными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в районе <адрес> Токарев А.А., управляя автомобилем, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении согласуются с содержанием видеозаписи, которая была исследована путем просмотра в судебном заседании. Доводы Токарева А.А. в части того, что на видеозаписи возможно запечатлен не его автомобиль, нахожу несостоятельными. Время и дата производства видеозаписи соответствует времени и дате совершения Токаревым А.А. административного правонарушения, указанном в протоколе об административном правонарушении. Указанная видеозапись внесена в протокол об административном правонарушении. Цвет и марка автомобиля, изображенного на видеозаписи

соответствует цвету и марке автомобиля, указанного Токаревым А.А., в связи с чем, нет оснований сомневаться в относимости и допустимости указанного доказательства.

При таких обстоятельствах, доводы Токарева А.А., изложенные в жалобе, не принимаю во внимание, признаю постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Токарева Андрея Анатольевича, - оставить без изменения, жалобу Токарева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья Письменная В.А.