Дело № 12-568/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
22 ноября 2010 г. г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,
рассмотрев жалобу Лиханова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лиханова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>130.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД по <адрес> ФИО4 Лиханов А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, так как нарушен порядок привлечения к административной ответственности, кроме того, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Лиханов А.В. не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия Лиханова А.В., так как ДД.ММ.ГГГГ Лиханов А.В. участвовал в рассмотрении жалобы и заявил, что в услугах адвоката он не нуждается. По существу жалобы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он управлял автомобилем, при этом был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор ФИО3 оставил его автомобиль, не имея оснований, составил протокол, где указал, что для рассмотрения административного правонарушения ему необходимо ДД.ММ.ГГГГ явиться по адресу <адрес>. 13. В указанное время он увился по адресу, указанному в протоколе, однако в воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ, отдел ГИБДД не работал. Через некоторое время он получил письмо, в котором находилось постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа. Он считает, что были нарушены его права, так как он не был извещен о том, что будет рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что он составлял протокол в отношении Лиханова А.В. за то, что тот управлял автомобилем, не пристегнув ремень безопасности Он указал, что Лиханову А.В. необходимо явиться для рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. Затем обнаружил, что указанный им день является нерабочим, и внес в протокол исправления, не заверив их надлежащим образом.
Проверив материалы дела, считаю постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лиханова А.В. подлежащим отмене.
Исходя из положений ч.1ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица, в совершении этого правонарушения и только при установлении указанных обстоятельств виновному лицу может быть назначено наказание.
В соответствии требованиями ст.2.1, ст.3.1,т.3.2 КоАП РФ, административное наказание применяется за совершение административных правонарушений, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица.
В нарушение ч.2ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Кроме того, нарушено право Лиханова А.В. на участие защитника, так как Лиханов А.В. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Рассмотрение дела без участия Лиханова А.В., а так же отсутствие защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, признаю как существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении дела заместитель начальника ОГИБДД по <адрес> ФИО4 установил виновность Лиханова А.В., ссылаясь на такие доказательства, как протокол об административном правонарушении и объяснение ФИО3
Указанные документы не могут быть признаны как бесспорные доказательства виновности Лиханова А.В.
Следует отметить, что сведения, указанные в протоколе, врученном Лиханову А.В., не соответствуют сведениям, указанным в протоколе, представленном в мировой суд.
Так, в материалах дела имеется протокол, где указано, что дело подлежит рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, акт, а в копии, представленной Лихановым А.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при рассмотрении жалобы в суде установлено, что отсутствуют доказательства совершения Лихановым А.В. административного правонарушения.
В соответствии с п.3ч.1ст.30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а постановление - отмене.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Лиханова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД по г.Хабаровску ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лиханова Александра Владимировича отменить, жалобу удовлетворить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Т.Щербакова