Дело № 12-613/2010
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., рассмотрев жалобу Шелевого Максима Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 27 КВ 110202 от 17.10.2010 г., в отношении Шелевого Максима Юрьевича по ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба Шелевого М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № 27 КВ 110202 от 17.10.2010 г., в отношении Шелевого Максима Юрьевича по ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенантом милиции Холод А.П. Согласно обжалуемому постановлению, Шелевой М.Ю. 17.10.2010 г. в 16.00 часов в г. Хабаровске по ул. Суворова-80 управлял автомобилем «Тойота-Ками» М 675 ОБ/27, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора (красный), нарушил п. 6.5 ПДД.
В жалобе на постановление Шелевой М.Ю. указал, что не согласен с постановлением по следующим основаниям. Он в указанное время в указанном месте поворачивал налево на ул. Суворова на перекрестке ул. Суворова - ул. Малиновского, пропустил пешеходов, согласно п. 13.1 ПДД. Далее завершил маневр, независимо от сигнала светофора на выходе из перекрестка, согласно п. 13.7 ПДД. Стоп-линий или знаков 6.16 (стоп-линия) у светофора на выходе с перекрестка не было. Ссылка на п. 6.5 ПДД некорректна, т.к. действие данного пункта правил распространяется только на пешеходов (велосипедистов).
В судебное заседание 30.11.2010 г. Шелевой М.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Ходатайство об отложении слушания дела не поступало. На основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шелевого М.Ю.
В судебном заседании 24.11.2010 г. Шелевой М.Ю. поддержал доводы жалобы. Считает, что не нарушал правила дорожного движения, действовал в соответствии с правилами дорожного движения.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, нахожу постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенантом милиции Холод А.П. от 17.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Шелевого М.Ю., подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В протоколе и в постановлении по делу указано, что Шелевой М.Ю. нарушил п. 6.5 ПДД РФ. П 6.5 ПДД определяет, что если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипедиста), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).
В протоколе об административном правонарушении и в постановлении не указано, в каких действиях Шелевого М.Ю. выразилось нарушение п. 6.5 ПДД РФ, то есть не указана объективная сторона состава правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения норм процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку установлено существенное нарушение процессуальных норм КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску лейтенантом милиции Холод А.П. от 17.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Шелевого Максима Юрьевича, - отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А.Зозина