Дело № 12-626/2010
Решение
09 декабря 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., рассмотрев жалобу Тимофеева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска Ивановой Л.В. от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска Ивановой Л.В. от 25 ноября 2010 года Тимофеев ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, имевшем место 04 октября 2010 года в 08 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>.
В жалобе Тимофеев ФИО6. просит освободить его от административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Видеозапись, на которой зафиксировано совершение им правонарушения, в судебном заседании не исследовалось, в связи с чем, были нарушены нормы процессуального права.
В судебном заседании Тимофеев ФИО6. на доводах, изложенных им в жалобе, настаивал и пояснил, что действительно совершил обгон впереди движущегося транспортного средства слева, не нарушая правил дорожного движения. Виновным себя признает частично, так как, выехал на полосу встречного движения. Со схемой правонарушения и протоколом административного правонарушения на месте их составления был согласен.
Из пояснений Тимофеева ФИО6., данных мировому судье, следует, что не отрицает факт совершения административного правонарушения в период времени и месте, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Он ехал по дороге, имеющей четыре полосы движения, перед ним ехал автомобиль «Тойота Королла». В месте сужения дороги водитель указанного автомобиля совершил резкий маневр поворота вправо, в результате чего, он допустил наезд на сплошную линию разметки и двумя колесами выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обгон впереди идущего транспортного средства не совершал.
В судебном заседании Тимофеев ФИО6 пояснения, данные им мировому судье подтвердил, противоречия в своих показаниях относительно совершения им обгона впереди идущего транспортного средства, объяснить не смог.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска Ивановой Л.В.. от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска от 25 ноября 2010 года, Тимофеев ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Вывод о наличии в действиях Тимофеева ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сделан мировым судьей верно, что подтверждается имеющимися в деле материалами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2010 года <адрес>, Тимофеев ФИО6 04.10.2010 года в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в <адрес>, в районе <адрес>, на дороге, имеющей три полосы движения, при обгоне, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Из содержания графы «Объяснение лица» указанного протокола следует, что Тимофеев ФИО6 с нарушением согласен.
Из содержания схемы происшествия следует, что Тимофеев ФИО6. с ней согласен.
Из пояснений сотрудника милиции ФИО3, данных им мировому судье следует, что в октябре 2010 года, в утреннее время, за нарушение ПДД РФ, а именно, за пересечение сплошной линии разметки в месте, где две полосы одностороннего движения переходят в одну, водитель Тимофеев, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В связи с чем, он составил в отношении Тимофеева ФИО6. протокол об административном правонарушении, а инспектор ФИО4 схему, с которыми Тимофеев ФИО6. был согласен.
Из пояснений сотрудника милиции ФИО4, данных им мировому судье следует, что по обстоятельствам дела пояснить ничего не смог в связи с давностью событий.
Факт совершения Тимофеевым ФИО6 обгона впереди идущего транспортного средства исключен мировым судьей. При этом тот факт, что Тимофеев ФИО6. не совершал обгон транспортного средства при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на квалификацию совершенного Тимофеевым ФИО6. административного правонарушения не влияет.
Доводы Тимофеева ФИО6 о том, что совершенное им деяние не представляет большой общественной опасности, хотя и формально содержит признаки административного правонарушения, в связи с чем, ему может быть вынесено устное замечание, не могут быть приняты во внимание, поскольку, санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ указанное Тимофеевым ФИО6. наказания не предусмотрено.
Доводы Тимофеева ФИО6 о том, что видеозапись, на которой зафиксировано совершение им правонарушения, в судебном заседании не исследовалось, в связи с чем, были нарушены нормы процессуального права, не могут быть приняты во внимание, поскольку, сам Тимофеев ФИО6 не отрицает факта совершения им административного правонарушения, его виновность нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, из материалов дела следует, что мировым судьей исследованы все собранные по делу доказательства и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, судьей не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района города Хабаровска Ивановой Л.В. от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым Тимофеев ФИО6 привлечен к административной ответственности, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Пакуленко Т.В.