Дело № 12-609/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«01» декабря 2010 г. г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Дежурная Г.М., рассмотрев материалы дела по жалобе Устьянцева Вадима Валерьевича, родившегося 05.11.1963 г. в г. Хабаровске, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Лазо д.11 кв.99, с участием его защитника Баций М.М., действующей на основании доверенности от 03.11.2010 г.,на постановление мирового судьи Судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 15.10.2010 г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи Судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 15.10.2010 г. Устьянцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В своей жалобе Устьянцев В.В. выражает свое несогласие с названным судебным решением, поскольку данное правонарушение не совершал, о чем указал в протоколе об административном правонарушении. Дело рассмотрено без его участия в судебном заседании, в связи, с чем не мог лично защищать свои интересы и представлять доказательства невиновности, знакомиться с материалами дела, пользоваться помощью защитника. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебное заседание Устьянцев В.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, о времени и месте судебного заседания был уведомлен лично и через своего защитника. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без его участия, с участием защитника Баций М.М..
В судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, защитник Баций М.М. поддержала в полном объеме и пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Устьянцева В.В. составлен в 22 часа 15 минут, когда еще не было закончено медицинское освидетельствование. В соответствии с актом № 299 от 13.08.2010 г. у Устьянцева В.В. в 22 часа 50 минут были отобраны пробы биологических сред. Таким образом, у сотрудников ГИБДД не было оснований для составления протокола об административном правонарушении, поскольку отсутствовало заключение медицинского освидетельствования. Кроме этого, в акте № 299 от 13.08.2010 г. заполнены не все графы и имеются противоречия, так во время исследования с применением технического средства в 21 час. 45 мин. показания прибора 90 мкг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а в 22 час. 03 мин. этот показатель равен нулю.
Специалист ФИО4 в судебном заседании показала, что 13.08.2010 г. ею было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения гр. Устьянцева В.В., который был направлен сотрудниками ДПС ГИБДД. По результатам освидетельствования у Устьянцева В.В. установлено состояние опьянения. Первоначально было проведено освидетельствование с применением технического средства в 21 час. 43 мин. показатель 90 мкг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а в 22 час. 03 мин. 00 мкг/л. Поскольку имеющихся данных было недостаточно, для окончательного заключения, у Устьянцева В.В. были отобраны анализы. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования в биологическом объекте обнаружен этиловый спирт. Доводы Устьянцева о том, что алкоголь он употреблял 12.08.2010 г. около 18 час. не соответствует действительности.
Выслушав защитника, специалиста, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 15.10.2010 г., не нахожу оснований для отмены этого постановления.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13.08.2010 г. в 20 час. 45 мин. Устьянцев В.В. управлял автомобилем «TOYOTAHIACE REGIVS», государственный регистрационный номер А 538 НР 27, в районе дома 22 «а» по ул. Шевчука г. Хабаровске в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Вина Устьянцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения полностью подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу 27 ХА 024043 от 13.08.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева В.В. послужили обнаруженные у него сотрудниками правоохранительных органов в момент управления транспортным средством клинические признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому в 20 час. 57 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения - прибора ALCOTECTORPRO 100 COMBI, заводской номер 630926. Показания прибора 0, 164 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние опьянения. Устьянцев В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, не согласился.
Согласно протоколу 27 ХА 013034 13.08.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева В.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 299 от 13.08.2010 г. у Устьянцева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от 13.08.2010 г. 27 ОВ 595327 установлено, что Устьянцев В.В. 13.08.2010 г. в 20 час. 45 мин. управлял автомобилем «TOYOTAHIACE REGIVS» г.р.з. А 538 НР 27 регион в г. Хабаровске управлял по ул. Магистральной в районе дома 22 «а» по ул. Шевчука в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Устьянцев В.В. указал - ни чего не употреблял.
Не заслуживают внимания доводы заявителя Устьянцева В.В., о том, что дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено без его участия в судебном заседании, в связи, с чем нарушено его право на защиту, в судебное заседание не явился по состоянию здоровья. Из материалов дела следует, что повестки о вызове в судебное заседание направлялись Устьянцеву В.В. по месту жительства, ходатайства об отложении рассмотрения дела, не заявлял, сведения о том, что он не мог явиться в судебное заседание по состоянию здоровья 15.10.2010 г., отсутствуют. Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без участия заявителя в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Утверждения заявителя Устьянцева В.В. о том, что 13.08.2010 г. спиртные напитки не употреблял, признаются надуманными, а как следствие не соответствующими действительности и опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, объяснением сотрудника ГИБДД.
Таким образом, из материалов дела следует, что мировым судьей исследованы все собранные по делу доказательства и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами КоАП РФ.
Принимая во внимание выше изложенное оснований для отмены постановления мирового судьи Судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении в отношении Устьянцева В.В., предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 15.10.2010 г., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 15.10.2010 года, в отношении Устьянцева Вадима Валерьевича - оставить без изменения, а жалобу Устьянцева В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Г.М. Дежурная