Дело № 12-637/2010
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Пискун Олега Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пискун Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Пискун О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Пискун О.А. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь то, что он автомобилем не управлял. Кроме того инспекторами ДПС ГИБДД нарушен порядок фиксации состояния опьянения, так как понятые при освидетельствовании отсутствовали. А также, считает, что при вынесении мировым судьей постановления не учтено, что он является единственным кормильцев в семье, а работа водителем является единственным источником дохода.
В судебное заседание Пискун О.А. не явился.
В судебном заседании защитник Пискун О.А. - Гряник Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что Пискун О.А. не является субъектом правонарушения, так как транспортным средством не управлял. А сотрудники ДПС ГИБДД не разобрались в ситуации, составили протокол об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств защитником не заявлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматриваю.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут водитель Пискун О.А. управлял автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № в районе <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Пискун О.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, с данными которого Пискун О.А. был согласен, выводы мирового судьи о наличии в действиях Пискун О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость, перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, оценка всем исследованным доказательствам, в том числе доводам Пискун О.А. о том, что он не субъект правонарушения. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, а доводы жалобы необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пискун Олега Анатольевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья О.К. Матулина