Дело № 12-591/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
8 декабря 2010 г. г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,
рассмотрев жалобу Валуева Ивана Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Валуева Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Валуев И.Н. постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности, п.2.12 ПДД.
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, так как нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Он считает, что отсутствуют доказательства привлечения его к административной ответственности. Он заявлял инспектору ДПС, что не допускал нарушения правил дорожного движения, попросил представить доказательства правонарушения, однако инспектор не принял его возражения и вынес постановление о привлечении к административной ответственности, ему не были разъяснены права и обязанности, порядок обжалования решения.
Кроме того, Валуев И.Н. обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалования постановления.
Судья считает, что срок обжалования постановления должен быть восстановлен, так как пропущен по уважительной причине- в связи с тем, что в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем разъяснении порядка обжалования постановления.
В судебное заседание Валуев И.Н. не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив материалы дела, считаю постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Валуева И. Н. подлежащим отмене.
Исходя из положений ч.1ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица, в совершении этого правонарушения и только при установлении указанных обстоятельств виновному лицу может быть назначено наказание.
В соответствии требованиями ст.2.1, ст.3.1,т.3.2 КоАП РФ, административное наказание применяется за совершение административных правонарушений, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица.
В представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие факт согласия Валуева И.Н. к административной ответственности, не имеется каких-либо материалов, подтверждающих сам факт совершения правонарушения.
Из решения и.о. начальника УВД по городу Хабаровску по жалобе Валуева И.Н. следует, что инспектор ФИО3 представил объяснение, из которого следует, что водитель Валуев И.Н. ремнем безопасности пристегнут не был. Однако в представленных материалах указанное объяснение отсутствует, ФИО3 в суд не явился.
В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица.
Таким образом, из представленных материалов не установлено событие административного правонарушения.
Кроме этого установлено, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как имеется запись о том, что Валуеву И.Н. не разъяснен порядок обжалования постановления.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Валуева И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Валуева Ивана Николаевича отменить, жалобу удовлетворить.
Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Т.Щербакова