Дело № 12-25/2011
Решение
24 января 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Сулимова Олега Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сулимова Олега Геннадьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Сулимов О.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. в районе <адрес>.
В жалобе Сулимов О.Г. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством.
В судебное заседание Сулимов О.Г. не явился, о дне, месте и времени слушания дела судом был извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Сулимова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Сулимова О.Г. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него работниками правоохранительных органов клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 03 час. 10 мин., являясь водителем автомобиля «Тойота Харриер», государственный номер № регион, в районе <адрес> Сулимов О.Г. отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
Доводы Сулимова О.Г. о том, что он не управлял транспортным средством, были проверены мировым судьей и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются опрошенным мировым судьей сотрудником ГИБДД ФИО3, пояснениям которого нет оснований не доверять, так как он является незаинтересованным лицом, поскольку находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Мировым судьей в полном объеме и объективно исследованы обстоятельства совершенного Сулимовым О.Г. административного правонарушения, дана оценка пояснениям опрошенного в судебном заседании сотрудника ГИБДД и сделан правильный вывод о виновности Сулимова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Сулимов О.Г. не присутствовал, каких-либо новых обстоятельств, исключающих административную ответственность, суду не представил, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сулимова Олега Геннадьевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: Т.Л. Беккер