Дело № 12-20/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 января 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Подоляк Юрия Владимировича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Подоляк Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Подоляк Ю.В. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей за нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, выразившегося в проезде ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 минут по <адрес> автомобиля «Нисан Прессаж» под управлением Подоляк Ю.В. на запрещающий сигнал светофора.
В жалобе Подоляк Ю.В. просит отменить постановление, поскольку он не был согласен на вынесения постановления об административном правонарушении, так как ПДД РФ не нарушал, о чем указал в постановлении. Однако в нарушении п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ инспектором было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Кроме того в постановлении не приведены данные о сроке, порядке и месте его обжалования. Нарушено его право на защиту, так как он был лишен возможности дать письменные возражения и воспользоваться помощью защитника.
В судебном заседании Подоляк Ю.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Исходя из требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав доводы Подоляк Ю.В., считаю, постановление подлежащим отмене.
Из постановления следует, что Подоляк Ю.В. оспаривал, факт совершения им правонарушения и наложение административного наказания, о чем свидетельствует его собственноручная запись в постановлении. Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в отношении Подоляк Ю.В. составлено в нарушение требований ст.ст. 28.1, 28.6 п. 2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения процессуальных требований кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Подоляк Юрия Владимировичаотменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Подоляк Юрия Владимировича направить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г.Хабаровску.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.К. Матулина